作者：郁文艳
日前，晨报独家报道了养云安缦酒店1万棵古香樟一事。今天，养云安缦业主方上海古胤置业有限公司承认：1万棵古香樟为夸大宣传。昨天，养云安缦以涉嫌虚假宣传已被市工商部门立案调查。
涉嫌虚假宣传，被立案调查
养云安缦1万棵古香樟一事8日见报当天，市工商行政管理局、市工商行政管理局检查总队即给记者来电，表示要调查此事。8日上午，市工商检查总队即赴养云安缦酒店调查，调查内容包括“1万棵古香樟”这样的宣传是否客观、真实，数量是否准确，是否都是古树，即树龄是否都在100年以上，调查内容还涉及是否违规违法移植古树。8日下午，闵行市场监管局又赴酒店进行调查。
8日晚间，市工商局表示，市工商部门已经以涉嫌虚假宣传为名，将养云安缦立案调查。
安缦业主方承认：万棵古香樟夸大宣传
6日，在记者和绿化部门首次赴养云安缦调查的过程中，养云安缦业主方上海古胤置业有限公司即表示，“1万棵古香樟”的说法存在问题。首先，酒店目前范围内的香樟数量是1000多棵，其次，这1000多棵香樟不都是古树，树王1000年更是有点夸张。绿化专家也现场确认了1000多棵香樟里仅少量属于100年以上古树，但具体几百年有待进一步鉴定。
7日，记者联系到养云安缦管理方公关部，并收到了一份新闻宣传稿。在阅读新闻稿后，记者向公关部一位邱小姐确认了新闻稿中多次提及的“10000多棵古香樟”等表述是否准确，并表示宣传一定要客观、严谨。邱小姐坚称，“新闻稿是根据事实写的，面向全球发布”、“一万棵都为江西运来的古樟树，树龄为上百年到千年不等，其中最古老的一棵树王年龄逾千年”。
8日晨报报道之后，上海电视台等媒体跟进报道。当天下午，在接受闵行市场监管局的调查中，安缦公关部一名女士辩称，除了酒店范围内1000多棵古樟外，其他9000棵古香樟在酒店周边区域，有对面的森林公园、附近一片森林以及二期、三期。
9日上午，记者再次联系公关部邱小姐，对方一开始说是她的休息日、不要打扰她，随后又表示关于1万棵古树一事由她的同事来回答，并表示会让同事联系记者。但截至记者发稿，未有安缦公关部人士联系记者。与此同时，记者也又联系了古胤置业，一名工作人员表示，会与领导沟通，就事情做进一步解释。
事情一波三折。9日下午，市绿化部门、城管部门、马桥镇相关部门等前往安缦酒店，古胤公司有关负责人面对上海电视台镜头承认，1万棵古香樟为夸大宣传，并表示，管理方的外国人分不清古树还是大树，将夸大宣传的责任全部揽在自己一方，并表示会跟管理方公关部门沟通，要求他们如实宣传。
在今天相关部门的调查中，古胤公司播放了一部记录片，讲述了香樟是如何从江西移植来沪的。这个为何移植来沪的故事晨报在8日见报的稿件中已经介绍过。
古胤公司还出示了这些大树在抵达上海后办理的林业植物产地检疫合格证，上面产地首次检疫的时间是2005年6月15日，认为其并不违反国家2009年开始的禁止移栽大树规定。不过，他们承认这些大树均不是古树。
“这些大树都没有挂过牌，也不是国家有铭牌写着中国名木古树。”上海古胤置业有限公司市场部负责人高辉珍表示。
针对树龄问题，园林专家张秀琴指出，2005年的登记显示，当时从江西引进的这些香樟胸径在10-13厘米的有6000棵，胸径大于20厘米的有3200棵。更何况百年古树胸径基本都要达到90厘米以上。“宣传中，我们古树和大树应该有一个非常明确的概念，建议他们宣传时要比较慎重，比较实事求是。”张秀琴表示。
对此，古胤公司承认，移栽的香樟成活率在70%左右，目前还剩下7000棵，酒店管理方宣传稿上的说法确实是夸大。“由于酒店管理公司是独立运行的，所以作为外国人能够区分大树和古树也是很难的，所以犯下这种小小的错误，也希望得到社会的一个谅解。我们也会跟他们的公关沟通，一定要把关。”高辉珍表示。
短评：相比那“1万棵古香樟”，安缦的诚实更重要
在晨报的独家报道，上海电视台等媒体的追踪下，养云安缦终于承认了“1万棵古香樟”是夸大宣传。
其实，即便没有那“1万多棵古香樟”的故事，养云安缦的环境也足够美了，可以让一部分消费者动心。6日，当记者从市区驱车1个多小时，首次踏足即将开业的养云安缦时，便觉得酒店的景观效果很美丽了。
据了解，养云安缦的景观设计邀请了英国知名的设计师事务所，建筑设计又邀请了知名的建筑设计师。建筑，记者因为没有跑过这个行业，不是很懂。但绿化景观，十多年的从业生涯积累的一点点知识，多少也懂了一点。所以，当记者通过某微信公众号，第一次看到养云安缦对于1月8日的开业宣传时，立刻就觉得其中有很大问题。
从现场来看，酒店的景观规划体现了相当的专业性。以2015年年底才开始景观施工的时间来看，短短2年左右时间能呈现目前的效果，已属不错。1000多棵香樟有疏有密，有成片种植，有单棵种植，呈现了多样的种植方式和不同的观赏效果。虽然只有极少量树龄超过100年，但大部分树规格较大，达到了房地产开发商们都希望创造的景观效果。因为，现在无论住店也好，买房也好，环境当然是首要考量因素之一，而种大树是无疑是创造环境、创造景观效果的重要手段。
除了香樟，酒店内也有其他丰富多样的乔灌木和地被植物。而且，部分植物的造型较为罕见，颇有特色。
所以，即便没有“1万多棵古香樟”的故事，酒店的环境也是可以点赞了。
但也许，美丽是无止尽的吧，环境总是说得越好越赞，故事总是听起来越动听越好，毕竟养云安缦一晚起码的住宿价要5000多元，最贵的一个院落一晚据说6万元。
但是，说的再美丽，客观、严谨、实事求是是底线。在这一波酒店开业宣传之前的前些年，就已经有不少援引安缦官方的消息而进行的报道，其中不乏知名媒体的报道，几乎都是1万棵或者数千棵古香樟的动人故事。其中一个报道的截屏显示，“度假村中共有32栋明清徽派古宅院，数千棵国家二级稀有古树被移植至此”。抛开此前的这些报道不说，仅就这次开业新闻宣传稿件中，“10000多棵古香樟”、“这片千年香樟林”、“万余株千年古树”、“这棵堪称众古树首领的樟树王，树龄逾千年”等前后措辞不一、甚至矛盾的词句也真叫人迷惑。
一个知名的酒店，应该也是一个实事求是、客观、严谨的酒店，这样才能最终赢得消费者的信任。
在媒体的报道之下，养云安缦的业主方终于承认了夸大宣传。之后的相关处罚，相信政府相关部门也会做出一个公正的处理。
