美国作家克里斯托弗·波伦（Christopher Bollen）获得了《文学评论》颁布的（Literary Review）年度最糟糕性爱描写小说奖，获奖理由是他过分热衷于“用新奇的语句表达平常的事物”，把男性生殖器描述成了令人费解的“台球与台球杆”。
波伦的悬疑小说《毁灭者》（The Destroyers）获得了作家杰伊·麦金纳尼（Jay Mclnerney）极力赞扬：“这本小说的风格不禁让人想起了劳伦斯·德雷尔与格雷厄姆·格林。”畅销小说家威尔伯·史密斯（Wilbur Smith）与劳伦·比内（Laurent Binet）的作品都未能获此奖项。评委团称，他们之所以授予波伦此奖项，主要是被书中那段主角伊恩与前女友在帕特莫斯岛旧情复燃的描写“打动”了。
波伦是这样描写的：“她的泳衣只挡住了胸部，身体其余部分则赏心悦目地暴露于人前。与其它部位的肤色不同，她胳膊至肩部的皮肤被晒成了小麦色，就像浴缸发黄的水渍。她的脸与阴部竞相对我施以引诱，我不禁看向了自己那台球与台球杆一般的生殖器与睾丸。”《文学评论》称：“评委团认为，波伦有时对于新奇字句的追求用力过猛，产生了很多令人费解之处。看完上面这段性爱描写，评委团成员甚至不确定男主角有几颗睾丸了……”
波伦现居纽约，他之前曾写过两篇小说，现任一本杂志的自由编辑。《文学评论》还称：“在哈里王子宣布与女友梅根·马克尔订婚的这一周里，似乎只有一个美国人摘得了英国最老牌的文学奖项这条新闻可与之匹敌了。”《文学评论》对候选作家之间激烈的角逐大加赞扬：“评委们惊讶于作家们为了吸引注意各显神通的本事。”
《文学评论》罗列了以下几部有力的竞争作品，包括：龚古尔文学奖获得者比内（Binet）的《语言的第七个功能》（The Seventh Function of Language）（“比安卡握住了西蒙的生殖器，又坚挺又温热，好像刚从锻钢炉里取出一般，然后她把他的生殖器和自己的嘴衔接在了一起。”）；威尼斯·韦尔比（Venetia Welby）的《黑暗之母》（Mother of Darkness）（“当泰拉盘起她光滑的躯体，裹住了马蒂的葡萄树干般结实的身躯时，嫩绿的草儿悄悄地掩住了她左边的乳房。这对爱人的身体彻底地融合了，仿若一尊大理石雕像般岿然不动，任由黎明破晓时橘色的光线倾泻下来。”）；威尔伯·史密斯（Wilbur Smith）的《战争的号角》（War Cry）（“他吻了她，她回应着他的吻，他们二人之间的界限逐渐消失，就像两份水彩在纸上融为一体，成为一个全新的整体。”）
此前曾获得最糟糕性爱描写奖的作家包括吉尔斯·科伦（Giles Coren）、雷切尔·约翰逊（Rachel Johnson）和诺曼·麦乐（Norman Mailer）。其中，科伦和波伦一样，在描写男性生殖器时下足了功夫，他写道：“抖动的生殖器就像淋浴头掉进了一个空浴缸里。”科伦领奖时神采奕奕，在谈到其他竞选作品时表示：“我真希望那些也都是我写的。”其他人就没这么乐观了，汤姆·沃尔夫（Tom Wolfe）靠着作品《我是夏洛特·西蒙斯》（I Am Charlotte Simmons）中的这段描写获奖：“舌尖滑滑滑滑滑地舔……”他在领奖时愤怒地表示了抗议，认为是评委团没有体会到其中的讽刺意味。
沃尔夫在接受路透社采访时称：“有句老话说得好，你能让妓女接触上流文化，却不能教会她们唱歌。这件事也是一样，你能把讽刺手法呈现在英语文学爱好者的面前，却不能保证他们能体会出来。”
最糟糕性爱描写奖旨在“发现现代小说中性爱描写糟糕、冗余、敷衍的作品”。波伦没有前来现场领奖，该奖项由别人代领。
尽管很多人认为设立此奖项“可能”有助于提高现代小说性爱描写的综合水平，但事实是，评委团还是忙着在一大批作品中纠结到底哪个描写更差。《文学评论》的弗兰克·布林克利（Frank Brinkly）表示：“我们今年的确发现了一些性爱描写很优秀的作品，但这并不代表写得差就不存在了。事实上，最糟糕性爱描写奖的角逐目前仍然十分激烈。不过很多作家都受到警醒，有些问题不会一犯再犯了。”
(翻译：朱雨婷）
……………………………………
欢迎你来微博找我们，请点这里。
也可以关注我们的微信公众号“界面文化”【ID:BooksAndFun】
