上海财大陈杰:不能仅从需求方调控炒房

上海财经大学公共经济与管理学院投资系系主任陈杰认为,政府对住房政策应该只有一个目的,就是为了促进人人住有所居,所以不能仅从需求方调控炒房。

2017年8月22日,南京一楼盘。图片来源:视觉中国

上海财经大学公共经济与管理学院投资系系主任、不动产研究所执行所长陈杰认为,楼市最大的基本面就是政府对房地产的态度。为了全体人民住有所居,需要深化住房体系的供给侧结构性改革,这是实现“房住不炒”最主要的落脚点,也是长效机制的核心。

陈杰在上海金融与法律研究院举办的论坛上指出,政府对住房政策应该只有一个目的,就是为了促进人人住有所居,所以不能仅从需求方调控炒房。如果仅仅从需求方去调控永远很难从根本上根治,需求最多只能压制、压抑、减缓,但是供给侧上不做根本性调整,没有办法做到长效机制。

“解决人人住有所居,核心是一方面要增加供给,另一方面让人们对供给的房子有支付能力。”他说。

他认为,住房的核心问题是高房价,高房价的核心问题是房子被用来炒了,不是仅仅用来住的。“如果政府真心对房子的定位是用来住的而不是来炒,有决心控制房价,房价是可以控制的。过去那么多年没有控制,因为政府之前对房子的一些定位跟现在出发点不一样。”

他进一步表示,房子能被炒是因为房子的居住价值能储存、能流通、交易有杠杆效应。如果不让房子炒,就是要削弱房子价值的可储存性、可流通性和交易环节去杠杆。这就是最近一年政府正在做的。

在陈杰看来,之前土地财政、政府对房地产高度依赖,需要用房地产作为一个支柱行业拉动经济。但现在中国政府越来越意识到,当前主要任务不再仅仅是发展收入,当前中国社会主要矛盾是要解决不平衡发展。住房领域的不平衡、不充分的发展已经成为这个社会经济很重要的隐患。在这个意识之下中央提出“房子用来住的,不是用来炒的”,有了这个意识之后可以有针对性地调控房地产。

对于调控房地产,陈杰认为,限购、限价都解决不了高房价问题,但是限售是可以釜底抽薪。限售有点像股市上T+2,T+3、T+5,相当于限制流通性,这是一种从改变住房性质入手的办法,表面上是需求侧管理,实质上是供给侧调整。

“去年‘9.30’调控核心是降杠杆,这个也是打了到房地产的七寸要害。”陈杰说,房子能炒作的中心是杠杆效应。除了降杠杆,还围绕限贷进行联网认定首房,认房又认贷,上海甚至进行全国性联网认定首套房,这对炒房有很大的杀伤力,楼市炒作温度明显降温。

不过,陈杰也表示,限售和降杠杆,还是短期的,核心在深入调结构和优化供应品种。

“现在从中央到地方都有一些供给侧的试点。比如看到住建部要求上海等十几个城市用农村集体用地建公租房。中央看起来是有这个决心,但是地方的积极性还没有上来,地方没有激励机制,激励机制没有搞对,还很难去落实。很多地方是作为政治任务做了一些样板性质的长租房项目。”他说。

至于优化供应品种,陈杰说,应该围绕两个维度提供不同类型的产品,一个维度是价格与成本之间的关系,另一个维度是政府和市场的关系。既需要有非常活跃的商品房市场,也需要保障房,保障房确实要托底。

此外,在商品房和保障房之间还需要有一种中间形态,需要有一种产权式的自住房,但又要剥离掉投资属性。“可以终身住,但是不能炒,投资性非常弱,只要住就可以一辈子住下去,但是炒是内部封闭、限制流转,只能保值、不能增值。”陈杰补充道。

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开