文／李一戈
有朋友看了我这个标题，不以为然，地产界当然也在学习十九大精神。不仅国有开发企业在学，民营开发企业也在学。譬如，碧桂园集团党委就在第一时间组织全体党员学习十九大报告。有其他民营开发商还组织了十九大报告宣讲。
当然，我这里指的，是结合企业主营业务来学习。之所以有这个建议，是看了中国城市科学研究会的理事长仇保兴的一个演讲，深有感触。仇保兴是原住建部副部长。
现特将仇保兴11月15日在中国民生银行主办的“中国不动产金融年会2017”演讲的主要内容转摘如下：
十九大报告有三句话对房地产影响是比较大的。第一句话，要建立健全金融的监控体系，守住不发生系统性金融风险的底线。第二句是要坚持房子用来住的、不是用来炒的这样一种定位。第三句是加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度，让全体人民住有所居。所以这三句话，一是守住，二是坚持，三是建立，就概括了整个房地产未来一些动向。
调控房地产是一个复杂的系统运作。第一，要把投机和投资的属性降低，把金融的杠杆率不断下降，这样系统韧性就增强了。第二，通过改善低收入阶层的住房供给体系，来改善系统的脆弱性。三是增强系统的韧力，摆脱房地产投资和土地财政依赖症。这样一来，“黑天鹅”也好，“灰犀牛”也好，我们都能从本质上来加以抵制，消除它的风险。
我个人非常赞成仇保兴的总结。守住、坚持、建立，三者之间有着非常紧密的逻辑关系。
房地产占有的资源，尤其是资金、土地和不动产资源，在整个国民经济体系里，是举足轻重的，如果房地产领域出现系统性风险，都有着巨大的毁坏力。“守住”就是“稳住”的意思，中央一再强调稳定房地产市场，立意就在于此。
过去一年多来，中央政治局会议几次提出抑制资产泡沫，此处的资产泡沫主要是指房地产泡沫。要抑制泡沫，就不能让它再膨胀。而如你所知，过去10多年，推动房地产泡沫生长的一大动力，就是投资投机性需求，尤其是投机需求。
由此出发，房地产调控的主要着力点，就要压制房地产投资投机属性。从限购限贷到限价限售，均是为此服务。中央提出“房子用来住的、不是用来炒的”，就是逻辑的必然。
“房住不炒”是方向，抑制泡沫、守住风险是手段，最根本的是制度的重建。其实，多主体供给、多渠道保障，早在取消住房实物分配就提出来了，新的提法是“租购并举”，将住房租赁放在了前所未有的战略高度。
说实话，很多朋友包括地产商，没有意识到房地产租赁市场的重要性。大家在讨论时总会提到一个问题，如果从投资收益的角度，很难解释，万科、龙湖以及世联行等为何重金投向长租公寓。显然，它们是从企业中长期战略出发进行布局的。
毫无疑问，住房租赁又是一个万亿级的市场，离不开金融的支持和创新。这方面，建行已先行一步。近日流出来的建行总行一份文件《住房租赁贷款管理办法（试行）》显示，租赁住房建设运营的金融需求，贷款期限最长可达25年。该行已在深圳、佛山展开大规模行动。
说这些，与我何干？大有关系。
对地产商来说，不管你同意不同意房地产下半场、告别黄金时代的说法，共识是，笨企业随便拿块地就能挣钱的日子已经过去了。何况并不是所有企业都有实力在公开市场抢得到土地。用孙宏斌前述“中国不动产金融年会2017”上的说法，快周转、好产品、市场份额，一个也不能少。
对消费者来说，买房之外，还有一个选择，租房。不是说，现在才有租赁市场，而是说，未来的租赁更稳定、更有保障，《住房租赁条例》也在制定之中。有些刚步入社会的95后就说，没必要非得背负那么沉重的房贷生活。
更重要的是，投资买房获取低风险超额收益的时期正在逐渐远去。且不说限购限贷大幅提升了投资门槛，正在构建的新的住房制度，也封堵了房价上涨的空间，增大了退出的风险。你终会发现，买房，不再是包赚不赔的选择。
我们常说，一种风气、偏好的形成，是用时间丈量的结果。而要摒弃某种风气、偏好，也需要时间的焠炼。习惯是慢慢养成的，也是慢慢校正的。
以上就是我作为地产观察者学习十九大精神的体会。
