计提减值再引利益输送质疑 大商股份要回答交易所的问话

高溢价给自己买了个“坑”,上交所质疑大商股份有利益输送之嫌。

赵阳戈 2017/10/31 14:25 | 评论(0)A+
来源:界面新闻

图片来源:视觉中国

巨资搞来的大连莱卡门服装有限公司(下称莱卡门),如今却成了大商股份(600694)的痛。

10月26日大商股份公告,为更真实准确反映公司截止2017年9月30日的资产状况和财务状况,公司全资子公司莱卡门对存货进行了全面清查。在清查的基础上,对存货的可变现净值进行了充分的分析和评估,受市场因素和阿玛尼公司品牌经营策略调整的影响,且奢侈品服装行业销售仍未回暖,为准确反映经营情况,公司对截至2017年9月30日莱卡门存货商品进行了减值测试。

经测试,该存货账面价值高于可变现净值的差额,对其计提存货跌价准备8791.64万元。换句话说,大商股份归属于母公司所有者净利润会减少8791.64万元。

计提减值准备“用力过猛”,大商股份的行为引起了交易所的注意。10月27日,上交所网站上发布针对大商股份的问询函,当中对莱卡门的情况提出了质疑。

上交所表示,上市公司于2015年2月支付3.14亿元取得莱卡门55%的股权,因高溢价收购确认商誉2.2亿元。收购后,莱卡门即出现亏损,与评估盈利预测存在巨大差异,截至目前公司已合计计提商誉减值、存货跌价准备和无形资产减值损失超过4.4亿元。因此,上交所要求上市公司补充披露,交易相关方之间的关联关系,当时高溢价收购的理由,更甚至,上交所质疑该交易是否存在利益输送的行为。截至界面新闻发稿,大商股份尚未发布回复。

实际上,有关大商股份收购莱卡门股权一事,市场早就对其质疑。其中最令人不解的,就是莱卡门净资产数据的突然缩水。

据公开信息显示,2014年9月20日,商业城(600306)曾发布公告称自己出面为莱卡门6000万元的授信额度,提供连带责任担保,当时莱卡门以其公司和公司法人林祥伟与其妻子刘宇芳拥有的全部资产提供反担保。

界面新闻记者在商业城的公告中看到,截至2014年6月30日的莱卡门,总资产7.21亿元,净资产4.24亿元。但之后在大商股份的2015年11月3日公告中显示,截止2014年12月31日,莱卡门总资产6.11亿元,净资产4370.02万元。

 

半年左右的时间,净资产数据只剩下原来的1/10,落差颇为夸张。公告显示莱卡门是2015年加入大商股份的,工商登记变更时间为2015年2月13日(2014年年报和2015年半年报中披露时间为2015年2月13日,后来在2015年11月4日的公告中,大商股份又说是在2015年2月17日支付的收购总价款),大商股份还曾为莱卡门向中国银行大连东北亚煤炭交易中心支行申请3亿元借款提供担保。

实际上,大商股份收购莱卡门股权整件事都颇显神秘。2015年2月13日收购前后大商股份并没有相关公告说明(大商股份解释系交易金额未达到信息披露标准),直到2015年4月15日的“2014年年度报告”中,大商股份才对此事做了“一句话说明”。

质疑待解,上交所要求大商股份回复时限为2017年11月1日。

新闻报料

商务合作

更多专业报道,请点击下载“界面新闻”APP

分享 评论 (0)
推荐阅读