作为世界顶尖学府的牛津大学，其以优质的教育资源和强劲的竞争力每年吸引着大量的申请者。但这所世界名校却有个很难打破的魔咒，就是每年的录取率很低，基本徘徊在20%左右，相当于每5个申请者中只有1个人会被录取。虽然每年都有大量的申请者，但不是每个人都可以进入面试环节，因为在这之前，他们必须通过牛津大学的书面申请；而通常情况下，仅有一半的申请者有面试的机会。
为了让更多的申请者直观地了解到面试过程，牛津大学于近日公布了一系列针对不同专业的面试问题和解释，旨在帮助他们熟悉面试内容以缓解紧张情绪。
一般来说，每个人的面试过程大约持续20分钟，有两个考官进行提问，他们大多来自不同专业甚至是不同的学校。牛津大学表示，设置这些问题的目的不是为了难倒学生，而是与学生进行有关专业问题的对话练习。
牛津大学的面试内容并不是千篇一律，不同专业的问题有各自的侧重点。如果你申请的是法律专业，就会被问到这类问题：半夜在空无一人的马路上设置红灯的行为是违法的吗？现代语言专业的面试者则会被问到：如果只读外国文学作品的译本，那么我们会失去什么？对于医学专业的面试者来说，他们会被要求根据某些国家的死亡率对它们进行排序，例如孟加拉国、日本、南非和英国。而哲学专业的面试者就会被问到有关个人责任和航空旅行的道德准则等问题。
大学的招生和外联主任 Samina Khan说道：“除了这些真题练习，申请者还可以通过网上的模拟面试和招生部发布的面试视频进行准备。同时我们也会尽可能地发布更多的信息让大家了解到更真实的面试过程。”另外，Samina也对公布试题的行为做出了解释，他说道：“入学面试可能对大多数学生来说是陌生的，他们会担心自己在陌生的环境和陌生人的面前不能好好表现，因此为了让学生们可以提前熟悉面试过程和试题内容，我们就决定公布以往的试题。”
然而，申请者需要认识到问题答案的对错并不是关键，考官更看重的是申请者回答问题的角度。针对上面提到的“设红灯是否违法”的问题，艾克塞特学院法学教授Jon Herring给出了解释，他说道：“针对这个问题，有的人会回答，如果设置红灯没有造成任何人身伤害，那么它就是合法的。这便是从法律要保护人身安全的角度考虑的。基于此回答，我们提出其他的问题，例如这是法律的主要目的吗？如果那样做是违法的，那么什么样的规定才是合法的？会不会出现例外？同时，这些问题也会引发其他的思考，例如什么是非法的？公民与法律之间的关系是什么？什么情况下可以打破法律等。”
另外，对于上述提到的关于现代语言的问题，艾克塞特学院的教授Jane Hiddleston也给出了自己的看法。他认为，大多数人可能会想到，原著中的某些内容被翻译后会失去它本来的意思，继而会误导读者之类的回答。不过Jane强调，学生们要认识到这个问题实际考察的重点是要解释人们为什么要读原著。
总体而言，牛津大学的面试题并没有固定的答案，也没有绝对的对错之分，其主要考查的是学生的批判性思考和透过问题看本质的能力。每个问题都不是单一的存在，而是基于核心概念的不断延伸思考，是对学生综合能力的考察。另外，申请者的心态也是非常重要的，切记不要过度紧张。因此，做好提前准备，放松心情去答题，其结果或许会很不一样。
