近日保险业广为流传的“保险法人机构公司治理评估”引起热议。这份评估要追溯到保监会2015年底制定《保险法人机构公司治理评价办法（试行）》（下称《办法》），今年上半年据此开展了保险法人机构公司治理评估工作，才有了如今出炉的这份评估结果。
根据当时颁布的《办法》，公司治理评价是指保监会对保险法人机构公司治理水平和风险状况的判断、评价和分类，评价结果主要依据保险法人机构开展的自评和保监会实施的监管评价得出。
重点来了，保监会的监管评价要看哪些方面呢？首先是非现场检查，包括保险法人机构的报告、报批文件及召开的股东大会、董事会等。可别小看这一项，仍有保险机构在这方面掉链子。今年二季度偿付能力报告报送时，信达财险和都邦财险的填报人员对数据报送口径理解有误，报送的数据与实际情况有偏差，而导致两家公司一季度风险综合评级降为C类。这样的乌龙报告，自然会影响监管层对于公司风险状况的判断。
第二条是现场检查，保监会通过现场检查形成的检查报告、行政处罚、监管谈话、监管函等。因为现场检查不过关被保监会点名的例子很多，最近的有去年底进行万能险整改时，华夏人寿和东吴人寿就因整改不到位而被实施监管措施。
值得关注的是，随着偿二代将声誉风险纳入评价范围，新闻报道和独立评级机构的评价也是保监会评价公司的重要依据。而独立评级机构的评价，今年最受关注的要数中债资信对于前海人寿的跟踪评级，其将前海人寿主体信用等级和债项信用等级纷纷下调也一度引起市场对公司现金流的担忧。
最后一条是保险法人机构的公开披露。保险机构公开披露主要包括两个场所：公司官网的公开披露栏和中国保险行业协会的信息披露栏。据界面新闻统计，目前公开的内容主要包括年度信息、资金运用关联交易、资金运用风险责任人信息、互联网保险信息、交强险信息、举牌信息、重大关联交易信息、非保险子公司信息、偿付能力信息、资产类关联交易信息、利益转移类关联交易信息、关联交易合并信息、股权信息和设立预披露信息。显而易见，保监会对于保险公司关联交易非常关注，曾多次发文明确关联交易披露细节。
评价结果采用评分制，分值由机构自评分和监管评分加权得出，记为综合得分，满分100分，机构自评分权重40%，监管评分权重为60%。根据综合评分进行等级划分，90分-100分的为优质，70分-90分为合格，60分-70分的为重点关注，小于60分的不合格。
从今年的得分结果来看，130家中资保险公司平均得分83.74分，集团公司平均得分89.26分；财产险和再保险公司、人身险公司、资产管理公司平均得分在83分左右。由此得出的等级结果为，优质类公司有35家，合格类公司是91家，重点关注类公司4家。
这4家重点关注类公司分别为长安责任、华汇人寿、华夏人寿和君康人寿，其综合分大于等于60分小于70分。
界面新闻整理出了这四家重点关注类公司的最新信息。今年前7月保费收入方面，华夏人寿实现原保费收入602亿元，保户投资款新增交费（多为万能险）收入657亿元，公司万能险收入依然超过原保费收入。在监管主张“保障保险”的背景下，华夏人寿虽然在削减万能险业务，从千亿规模降至数百亿，同比下降42%。但是与安邦人寿、前海人寿等曾经的万能险大户近百分百的收紧力度相比，显然有距离。
重点关注类的君康人寿曾经也是万能险大户，公司去年前7月万能险收入是同期原保费收入的七倍多。不过今年公司顺应“保险姓保”的趋势，快速收缩万能险业务，今年前7月万能险收入仅约1亿元，同比下降100%，是今年收缩万能险业务最快的公司。同时公司大力发展传统保障业务，前7月原保费收入189亿元，同比增长六倍多。
华汇人寿是一家成立不到6年的小企业，年保费收入不足10亿元，今年前7月保费收入2亿元，同比下降46%。华汇人寿因2013年6月卷入股权纠纷获监管函，至今尚未完结，公司目前实际控制人项尚无法确定。
长安责任是唯一一家被评为重点关注类的财险公司，公司成立已有10个年头，仍是一家小险企，年保费收入约30亿元。公司今年前7月保费收入19亿元，同比增长7%，略低于行业平均增速。难得的是，这家小险企过去两年都实现了盈利，去年净利润830万元，不过今年偿付能力报告中披露的二季度（末）净利润为-5522万元，今年能否继续盈利还需观望。
这四家重点关注类公司中，华夏人寿的偿付能力值得关注，其二季度综合偿付能力充足率仅为115.09%，刚刚踏过100%的监管红线，二季度净现金流-90亿元，较上季度下降135亿元，排在二季度（末）现金流缺口第二位，一季度末风险综合评级为B类。
二季度净现金流为负值的企业还有华汇人寿和长安责任，前者为-1亿多元，后者为-7300多万元。华汇人寿表示，主要受业务现金流减少影响，因为满期给付较上季度增加，以及从今年4月1日起部分产品停售新业务规模减少所致。长安责任则未在偿付能力报告中作出解释。
此外，华夏人寿和华汇人寿上半年还均背负有监管措施。华夏人寿连续两季度被监管层处罚，今年一季度因“河北分公司对保险产品的不确定利益承诺保证收益”被罚款，二季度因“江西分公司上饶中心支公司筹备组在2016年4月至6月筹备期间，存在个险营销培训费部分费用报销记载事项与实际发生不一致等”被罚款。监管函时间最长的是华汇人寿，公司2013年6月份收到《中国保监会监管函》（监管函【2013】33号）。截止今年上半年监管函仍未解除。界面新闻查询保监会官网和公司官网，均没有找到这份监管函的具体内容。
针对这些重点关注类公司，保监会将采取一项或多项监管措施，监管措施的范畴包括监管谈话；书面风险提示；要求公司限期整改所存在的问题；要求提交改善公司治理的计划；针对所存在的问题进行现场检查；要求调整负责人及有关管理人员。
下附保险公司评估结果全文
