歌尔股份;三季报;扣非增速;营收;第二增长曲线;智能硬件;VR设备;声学器件;业绩增长;消费电子

歌尔股份三季报:扣非增速跑赢营收,第二增长曲线轮廓渐清晰

歌尔股份2026年三季报解读:AI眼镜驱动第二增长曲线,垂直整合成效初显
歌尔股份;三季报;扣非增速;营收;第二增长曲线;智能硬件;VR设备;声学器件;业绩增长;消费电子

10月23日晚间,歌尔股份(002241.SZ)三季报出炉:前三季度营收682.20亿元、同比增长0.17%,扣非净利润21.12亿元、同比增长2.20%,综合毛利率13.68%、较上年同期提升0.49个百分点。

2026年之前,市场对代工业务附加值的讨论长期存在,焦点集中在整机代工环节的利润空间上。而垂直整合的逻辑要成立,就必须证明自产零组件能在整机价值中占据足够份额,把利润留在自己的报表里。

从前三季度来看,歌尔股份扣非增速高于营收增速,主业盈利质量延续了修复方向。AI眼镜的异军突起,为这家公司提供了一个难得的窗口:在光波导、智能镜片、扬声器、传感器、SiP模组、精密结构件等零组件环节,歌尔都具备多年积累的自研自供能力,同时又握有整机制造的大规模交付经验。零组件的技术纵深与整机的大规模交付,在AI眼镜这一新兴品类上,正同时成为竞争的关键变量。

一、盈利质量的“结构性证据”

2026年上半年,歌尔股份实现营业收入400.46亿元,同比增长6.65%;扣非净利润11.16亿元,同比增长7.96%,扣非净利润增速高于营收增速,主业盈利质量持续优化。

真正值得看的是结构:精密零组件业务营收77.59亿元,毛利率24.86%,同比提升1.37个百分点;综合毛利率14.52%,较上年同期提升约1个百分点。在整机放量、营收个位数增长的背景下,毛利率没有往下走,这比扣非增速本身更有信息量。

季度间的加速度同样值得关注。

2026年Q2单季度归母净利润9.63亿元,环比Q1的5.03亿元增长91.43%;智能声学整机业务上半年收入113.12亿元,同比增长35.90%。Q2的环比跳升,与AI眼镜及智能穿戴整机订单从验证走向规模交付的节奏相吻合。

当一个以整机组装为主体的收入开始放量,而精密零组件的自供比例同步抬升时,毛利率的改善就不再是成本控制的短期结果,而是业务组合的长期位移。

根据近六个月机构研报的统计,歌尔股份2026年归母净利润预测区间大致在33.5亿元至42.6亿元,均值约38亿元。这一区间与2025年39.4亿元的归母净利润基数大体相当:下限对应回落,上限对应增长。支撑上修的逻辑指向同一组变量:AI眼镜出货放量、零组件自供率提升、智能声学整机毛利率修复。

二、AI眼镜放量,歌尔整机业务能接住多少?

歌尔股份在9月22日的投资者关系活动中,将AI新智能终端列为三大赛道之首,并明确“战略聚焦于以AI智能眼镜为代表的新兴智能硬件产品”。这一表态的行业背景,是一组正在快速被上修的需求数据。

IDC数据显示,2026年第二季度全球智能眼镜出货量354.7万台,同比增长35.3%;上半年累计711.4万台,同比增长70.5%。Wellsenn XR的口径更为聚焦于“AI眼镜”这一狭义品类:2025年全球销量约846万台,同比增长453%;2026年上半年出货599万台,同比增长约188%;全年预测1600万台,对应同比增速近九成。

两个口径之间的差异来自品类边界——IDC将音频眼镜、拍摄眼镜、AR眼镜等品类全部纳入统计,而Wellsenn的窄口径更接近市场日常讨论的“带AI功能的眼镜”。无论采用哪一个,方向是一致的:AI眼镜已经越过了“发布会驱动”的阶段,进入了由SKU扩张和渠道渗透驱动的放量区间。

歌尔在其中的位置,更接近“基础设施级供应商”,而非单一项目的参与者。公司在9月22日的交流中列举的整机覆盖范围包括AI智能眼镜、MR混合现实/AR增强现实、智能耳机、智能穿戴,并称“多个产品出货量处于行业前列”。

行业放量节奏与歌尔整机份额叠加,能大致推导出一条营收测算路径:Wellsenn预测的1600万台AI眼镜年出货量中,若歌尔在头部品牌中的代工份额维持在较高水平,仅AI眼镜整机一项就能在2026年为智能硬件板块贡献可观的增量收入。

三、光学:垂直整合中最“硬”的那一层

理解歌尔的垂直整合,需要区分两种性质不同的“整合”。一种是组装环节的工序合并,门槛在于管理和良率;另一种是核心零组件的向上游穿透,门槛在于设备和工艺。歌尔在光学上做的事情属于后者,而这也是其与纯整机组装厂商之间最难以被复制的距离。

2026年6月,歌尔光学12英寸晶圆DUV光刻刻蚀量产线正式投产,是国内首条12英寸晶圆光刻刻蚀量产线。行业现有的量产主流仍以4英寸和6英寸晶圆为主,12英寸的意义不在于“更大”,而在于单位面积产出的芯片数更多、边缘损耗更低,从而在规模化阶段实质性压低单件成本。歌尔光学在投资者交流中的表述是,该产线“具有业内领先的技术水平,在产能等方面也会做好准备,迎接未来几年中AI智能眼镜产品可能出现的快速增长”。

产品端的进展同样具体。

2026年光博会上,歌尔光学展出的F50Se碳化硅全彩光波导模组实现50°全视场角,入眼亮度超过1500尼特;F20Ge-FL全贴合刻蚀全彩波导含双层盖板总厚度仅0.65mm、重量小于4g,光栅区域透过率超过94%。

这些参数需要放在AI眼镜的产品约束中理解:一副日常佩戴的眼镜,重量、厚度、透光率和视场角之间存在严苛的互斥关系,能在四个维度同时推进的方案,背后必须有工艺层的实质性突破。而12英寸DUV光刻刻蚀正是这种突破的制造基础。

向上游的资本布局也在同步加固这一层壁垒。

2026年1月,歌尔光学与康耐特光学合资成立“歌尔光视”,歌尔光学持股70%,合作范围覆盖智能眼镜定制镜片、光波导目镜及电致变色、眼球追踪功能目镜的光电元件。

今年6月,歌尔股份联合宁波舜宇奥来向歌尔光学合计增资10亿元,强化微纳光学元件与投影光机布局。从晶圆制造到镜片贴合,再到光电功能集成,歌尔在光学上铺设的是一条从衬底到模组的完整链路,而非单点卡位。

歌尔股份在投资者交流活动中表示,以 AI 智能眼镜为例,“智能镜片和光波导产品的工艺制程已经全面地半导体化”。歌尔光学使用DUV+刻蚀的工艺来进行微纳光学器件的生产,“在设备、厂房、工艺等方面和半导体产业有高度的相近性”。

这也解释了一家以声学起家的公司为何能够在光学上做出设备级的投入——超精密装备的自研自制能力,在声学器件和光学器件之间具有底层的方法论共通性。

四、整机侧的真正壁垒,不在“组装”在“大规模定制”

代工业务长期被折价,根源在于组装环节的附加值薄、可替代性高。但AI眼镜对这一逻辑的冲击在于,它正把消费电子从“标准化大规模制造”推向一个介于消费电子与时尚配饰之间的地带。

歌尔股份在9月22日的交流中对这一趋势给出了一个极具信息量的判断:“AI智能眼镜产品不仅具有消费电子产品特性,还会对美观度、个性化有较高的要求,未来可能一款AI智能眼镜产品会有上百个SKU。”

对此,歌尔的应对策略是采取GPS(Goertek Production System)歌尔制造模式,即“构建大规模定制化生产的智能制造能力”。上百个SKU意味着传统的单一流水线经济性将迅速衰减,产线需要具备在镜框形态、颜色、镜片方案、传感器配置之间快速切换的能力,同时保持消费电子级别的良率和交付节奏。这靠的不是劳动力密集型的组装能力,而是自动化产线的柔性化程度和数字孪生级别的排产调度能力。

歌尔股份在这方面的积累,已有可以查证的资质记录。

2026年3月,公司全资子公司荣成歌尔通过国家智能制造能力成熟度CMMM L4级(优化级)认证,为目前国内企业已获认证的最高等级;8月,西安歌尔泰克通过CMMI V3.0 ML5评估,获得软件研发能力成熟度最高等级认证。公司在交流中披露拥有数千人的自动化团队,设备精度“从微米级向纳米级演进”,可以实现较高比例的设备自研自制。

在AI+制造层面,公司披露内部正在推广“AI+流程、AI+办公、AI+装备三个方向”,“日Token消耗量迅速增长”。这些能力在财务报表上并不直接可见,但当AI眼镜单款产品的SKU数量膨胀到公司所说的“上百个”量级时,定制化需求对毛利率的影响,正是三季报值得关注的观察点。

GPS+AI的战略含义正在于此:它试图解决的不是“能不能造出来”,而是“在上百个SKU的碎片化需求下,还能不能以消费电子的成本结构造出来”。对于歌尔来说,GPS制造模式的产线自动化率和AI应用率均在提升,目标是在大规模定制化需求下维持消费电子级别的成本结构。

五、第二曲线:汽车电子、半导体与机器人

AI眼镜主线之外,三季报不会体现、但值得记录的另一组变量是汽车电子、半导体和机器人。

在汽车电子方面,歌尔的RNC路噪主动降噪方案已经完成了从“技术展示”到“量产交付”的跨越。据歌尔2026年创新大会披露,该方案三年迭代三代算法,在业界率先融合AI-RNC,新一代算法总声压级降噪达到11.2 dB(A),目前已在多个品牌多款车型量产搭载。

虽然汽车电子的体量短期内无法与消费电子整机相比,但它的毛利率结构和客户粘性都优于传统消费电子代工。对歌尔来说,这块业务的意义不在于当期收入,而在于给精密制造能力提供一个周期不同步的收入来源。

半导体方向的关键变化发生在三季报披露窗口附近。

2026年10月12日,歌尔股份公告终止分拆歌尔微电子至港交所上市,歌尔微将继续作为子公司,在传感交互和半导体等领域内拓展业务。

歌尔微的定位不止于分拆与否。据Yole等产业机构按销售额口径的测算,其MEMS声学传感器在全球处于领先位置;从材料研发、产品研发到系统方案和封测制造,歌尔微具备全流程能力;SiP先进封测则直接支撑智能眼镜核心模组的高密度集成。

分析人士指出,终止分拆后,歌尔微这部分能力与母公司精密制造体系的协同关系不变,只是不再以独立上市平台的估值逻辑来定价。

机器人则是更早期但路径清晰的布局。

歌尔股份对机器人业务的定位较为克制:机器人产业有长期潜力,但公司的机器人业务“首先是满足自身制造模式升级的需求”,在此基础上“积极探索外部的机器人业务机会”。

这一优先级排序是理性的——如果歌尔自身的产线能够通过自身积累的机器人相关能力和经验实现自动化率的进一步提升,其对制造成本和良率的改善将先于任何外部机器人订单反映在毛利率上。至于外部机器人订单,则是当下可以“积极探索”的选项。

六、股东回报与三季报的检验时刻

三季报同时披露了最新的利润分配预案:拟每10股派发现金红利1.5元(含税)。

在业绩方向性判断之外,歌尔在2026年已经执行的股东回报动作,为三季报前后的市场预期提供了一个下限锚。

公司在互动易上披露,自2025年至今,控股股东完成增持10亿元,公司完成股票回购约12亿元,2026年至今完成分红约7亿元。2026年1月,公司将回购资金总额上限从10亿元上调至15亿元,最终于4月实施完毕,累计回购4419.99万股,占总股本1.25%。

此外,2025年度每10股派2.00元(含税)的分红已于5月实施完毕。2026年10月,2025年股票期权激励计划第一个行权期行权条件成就,意味着公司设定的业绩考核目标已经达成。

对于一家处在品类渗透率快速抬升期的精密制造公司,单季增速固然重要,但三季报更值得追踪的是三个结构性指标的方向:精密零组件在总营收中的占比能否继续上升,整机放量的同时综合毛利率能否守住改善幅度,以及智能硬件毛利率的同比提升是否具有持续性。

从前三季度看,歌尔股份的方向没有走反:综合毛利率同比提升、扣非增速高于营收,AI眼镜业务正从产业趋势走向可估值的盈利单元。至于垂直整合究竟是一句口号还是已经在报表上留下痕迹,三季报已经提供了一组方向性的判断。

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开