当地时间10月12日上午，瑞典皇家科学院宣布将2026年诺贝尔经济学奖授予美国斯坦福大学的罗伯特·E·霍尔和哥伦比亚大学的迈克尔·伍德福德，以“表彰他们在宏观经济稳定化的微观经济基础方面的贡献”。
公开资料显示，霍尔今年83岁，本科毕业于加州大学伯克利分校经济学专业，后在麻省理工学院获得经济学博士学位，师从另一位诺贝尔经济学奖得主索洛；71岁的伍德福德现任哥伦比亚大学经济学教授，是全球货币政策研究领域的标杆性学者。
两位学者在消费理论、货币理论、宏观政策框架等领域做出了里程碑式的贡献，深刻重塑了现代宏观经济学的研究范式和各国央行的政策实践。
出生于19世纪末的英国经济学家凯恩斯被公认为“现代宏观经济学之父”，他主张政府通过扩张性财政政策、扩大公共开支、适度财政赤字的方式主动干预经济，刺激总需求实现充分就业，为全球各国应对经济危机、平抑周期波动提供了完整的理论框架和可落地的政策工具，深刻重塑了20世纪以来的世界经济运行模式。
评委会的评语写到，各国经济发展规律总是呈现衰退和复苏交替的特点。在20世纪70年代的石油危机期间，凯恩斯主义关于何时以及如何实施措施的模型似乎不再奏效，甚至导致不受控制的通货膨胀。西方经历了十年的低增长、高失业率和高通胀。许多人认为，稳定政策弊大于利，应该废除。
两位学者选择将模型建立在微观经济基础上，而不是基于通货膨胀、生产和消费等宏观经济变量之间的统计联系。这些模型的核心组成部分是家庭和企业在做出储蓄或产品价格决策时具有前瞻性，通俗来讲，就是给全球央行和政府打造了一套实用操作手册，彻底解决了过去宏观调控“拍脑袋、一刀切”的老问题。
而在此前三年，该奖分别聚焦国家制度、性别平等、金融稳定，展现出“有用的经济学”的取向，越来越强调制度、包容性政策的意义。
去年，乔尔·莫基尔（Joel Mokyr）、菲利普·阿吉翁（Philippe Aghion）和彼得·豪伊特（Peter Howitt）获得殊荣，他们的理论组合跨越了历史观察与模型分析，为理解长期经济增长提供了完整的框架，也为政策制定者提供了重要启示。
作为最后揭晓的奖项，经济学奖是唯一不在阿尔弗雷德·诺贝尔遗嘱范围内，1968年才由瑞典央行为纪念自身成立300周年增设，官方全称为“瑞典国家银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖”。诺贝尔家族从始至终公开反对这个奖项。
诺贝尔评选委员会于上周一起陆续公布本年度的各项得主，依次为生理学或医学奖、物理学奖、化学奖、文学奖、和平奖与经济学奖。前三大基础科学奖项的核心现实意义，是通过全球公认的最高荣誉体系来明确人类文明最核心的进步方向，从而转化为可落地的现实推动力。
生理学或医学奖中，卡尔·戴塞洛斯（Karl Deisseroth）、彼得·黑格曼（Peter Hegemann）、格奥尔格·纳格尔（Georg Nagel）三位科学家获得殊荣，以表彰他们在光门控离子通道和光遗传学方面的发现。他们分别来自美国和德国。
理学奖授予弗朗西斯·哈尔岑（Francis Halzen）。获奖理由是他“对冰立方中微子天文台的决定性贡献，以及发现来自天体物理源的高能中微子”。
法国科学家亨利·卡根（Henri Kagan）和日本科学家硤合宪三（Kenso Soai）获得化学奖，以表彰他们“在不对称有机合成中发现非线性效应和自催化现象”。
文学奖授予加拿大诗人安妮·卡森。颁奖词写道，卡森“以其大胆而富于创造力的创作，在与古典传统的游戏性对话中，为当代文学创造了新的形式。”
和平奖的争议最大，并持续受到全球范围的广泛质疑。提名资格仅限于政府官员、大学教授、前获奖者及国际法院成员等特定群体，今年授予于南非籍的国际刑事法院前法官纳瓦尼特姆·皮莱。美国总统特朗普不仅明确质疑诺贝尔和平奖，还在该奖项揭晓后发起了极为激烈的公开抨击，直接称该奖项已经“声名狼藉”。
上个月，诺贝尔基金会决定，2026年每项诺贝尔奖的奖金都将增加100万瑞典克朗（约合68万元人民币），达到1200万瑞典克朗。按照以往规律，前三大奖项往往由多人组合平分奖金。
颁奖礼定于当年的12月10日，即诺贝尔逝世周年的纪念日在瑞典首都斯德哥尔摩举行。今年适逢诺贝尔奖设立125周年。所有奖项结果都通过诺贝尔奖官方渠道进行直播发布。
