界面新闻记者 |
美债收益率曲线近期逼近倒挂。上周三（9月23日）盘中，10年期美债与2年期美债收益率利差一度收窄至17.9个基点（约0.18个百分点）。
分析师表示，当前美债收益率曲线平坦化是短端“加息交易”与长端“衰退交易”同时发力的结果。这种“双轨定价”的格局，既折射出市场对美国通胀粘性的忌惮，也隐含了对美联储紧缩终将反噬经济的担忧。不过，这是否会促使美联储放缓加息步伐，仍取决于通胀与就业等核心数据的表现。
截至9月25日收盘，美国10年期国债收益率报5.17%，较7月末上行42个基点；两年期美债收益率报4.81%，较7月末上行53个基点。
东方金诚研究发展部高级副总监白雪对界面新闻表示，当前美债收益率曲线快速平坦化，核心驱动在于短端收益率上行速度显著快于长端，直接触发因素是美联储重启加息并释放鹰派政策信号——市场已定价未来一年内至少三次25个基点的加息。而2年期美债作为对政策利率最敏感的品种，收益率随加息预期快速攀升。
与此同时，长端收益率上行则稍显乏力。白雪表示，一方面，市场认为持续紧缩最终会压制总需求，长期通胀预期并未脱锚，甚至隐含了未来经济放缓后美联储将转向降息的定价，因此长端并未跟随短端同幅度上涨；另一方面，长端期限溢价虽有回升，但不足以抵消短端的政策驱动涨幅。
除货币政策预期外，中国首席经济学家论坛国际金融研究院资深研究员刘涛认为，本次收益率曲线倒挂背后还有债券供给层面的影响。
他对界面新闻指出，市场预期未来一年美国短期国债发行规模接近1万亿美元，供给压力叠加加息预期，共同推升了短端收益率。长端则在两股力量的对冲下上行受限：一方面，高财政赤字、大规模国债供给抬升期限溢价，叠加AI科技巨头大规模发债分流长线资金，支撑长债收益率走高；另一方面，紧缩抑制后续需求、进而拉低长期增长预期，加之部分避险资金增持长债，压制了长端上行。两股力量角力的净结果，是长端涨幅不及短端，收益率曲线逼近倒挂。
长期以来，美债收益率曲线被视作是美国经济健康状况的重要风向标，一旦出现倒挂，往往被视为经济衰退的早期信号。
2022年7月至2024年8月，美债收益率曲线曾出现长达两年多的倒挂，创下历史纪录，但美国经济并未出现衰退，这引发了市场对曲线预测效力的质疑。
刘涛指出，虽然历史上曾多次发生倒挂领先衰退的情形，但也有不少例外，例如2022年至2024年，因此，不能机械套用单一指标去定义衰退时间窗口，还需结合萨姆规则、消费者信心指数等其他衰退指标共同分析。“仅短暂出现个别指标的倒挂，但基本面指标无明显恶化，属于弱预警；只有多组指标同步走弱，衰退预警的可信度才会显著提升。”他说。
对美联储而言，分析师表示，当前曲线平坦化意味着一个需要审慎评估、但不足以单独改变政策路径的预警信号。
白雪表示，收益率曲线倒挂是历史上可靠的衰退领先指标，美联储会将其纳入金融条件与经济下行风险的观测框架：若曲线趋平源于市场定价“加息过度”，即投资者认为紧缩力度将超出经济承受能力，美联储会考量货币政策的滞后效应，主动放缓加息节奏甚至暂停，避免政策过度收紧触发经济硬着陆。
不过，白雪指出，这一信号的可信度在当前环境下有所下降。她解释称，一方面，美联储多年来的量化宽松政策系统性压低了长端期限溢价，使曲线平坦化包含更多结构性因素，周期性衰退信号被稀释；另一方面，2022年曲线深度倒挂后衰退并未兑现，也让美联储对该指标的警示作用打了折扣。
“最终美联储的核心决策锚点仍是通胀与就业数据：若核心通胀持续偏离2%目标、就业市场维持强劲，即使曲线趋平，美联储仍会优先推进抗通胀目标；只有当曲线趋平伴随金融风险上升、经济数据明显降温时，才会真正转向增长与通胀的政策权衡。”白雪说。
刘涛也表示，若曲线持续倒挂导致银行净息差承压、信贷投放收缩，相当于被动收紧金融条件，将促使美联储评估加息的边际成本。但只要通胀仍高于2%目标，控通胀仍是优先目标，美联储不会因单一债市指标停止紧缩。只有当倒挂叠加信贷走弱、就业降温等实体信号共振时，该指标的政策权重才会明显提升。
