文 | 伯虎财经 楷楷
今年的618,被行业称为“AI含量”最高的一届电商大促。
各大电商平台都收起了价格战,转而把AI当成了新的角力场——数字人主播7×24小时轮班倒、AI算法猜你想要什么、AI助手在对话框里帮你比价选品……
但AI狂欢之下,销售数据却多少有点尴尬。
星图数据显示,2026年618购物节,综合电商、即时零售、社区团购的全网电商累计销售额(GMV)为9340亿元,同比增长4%,低于去年20.9%的增速。

场外舆论更是出奇地“安静”,媒体称这是16年来最低调、最平淡的一届618。
大厂明明已经铆足了劲抢夺购物入口——阿里把AI助手塞进淘宝C位,豆包首页的黄金位置上线了“618问豆包”,就连向来沉默的拼多多都悄悄上线了AI搜索。
可最终,谁也没有创造出实打实的消费欲望,AI购物,到底还差哪一步?
01 平台疯狂上AI
今年618,AI可谓无处不在。
AI导购、智能推荐、智能售后等功能全面落地,往年还是小打小闹的AI导购,如今都已站上了各大平台的C位。
阿里将千问和淘宝全面打通,用户通过自然语言便可完成整个购物流程。另外,淘宝App内也同步上线了“千问AI购物助手”,涵盖AI问答、AI试穿、AI种草等功能。
豆包也打通了抖音电商,用户与豆包对话可获取商品推荐和购物链接,另外,豆包首页一级导航栏也增加了“买前问豆包”功能,使用体验更流畅。
京东也在今年3月上线了京言 AI助手,能根据用户输入的内容提供购物灵感。此外,京东还推出了数字人直播、AI补货助手、物流超脑大模型等功能,将AI嵌进整个销售服务链路。
就连一向对AI话题保持低调的拼多多,也在5月悄悄上线了AI搜索;快手也在618 前夕推出“AI购物助手”,提供商品推荐、商品对比等服务。
目前来看,各大平台布局AI电商的动作大同小异,但细究起来,大家的目标各不相同,打法全跟着自家生态走。
阿里和字节聚焦于“超级入口”的争夺,阿里想把千问变成消费的第一站;字节也为了这个目标在努力,正在通过内容重塑入口,打通AI生态闭环。
京东主打的是从营销到履约的全场景AI渗透;拼多多和快手则希望通过AI提升商品分发、供应链效率的工具,更着重于商家经营提效。
AI的全面介入,确实带来了一些看得见的变化:
在消费者端,AI导购可以帮消费者推荐商品、计算优惠,让购物更省心。
据36氪报道,今年4月以来,用户对AI购物推荐的接受度较去年下半年有所提升,点击豆包商品卡的转化率达3%以上。
在商家端,AI提升了整个交易链路的效率,主要体现在直播、客服和经营决策三块。
京东数据显示,2026年一季度,京东头部商家数字人开播率达80%。目前,京东数字人已免费向所有商家开放,成本低至真人直播的1/10。
另外,淘宝升级AI店小蜜,上线“AI假图识别模型”后,平均转人工率下降45%,平均退款挽单成功率超过20%;抖音披露,旗下飞鸽智能客服可节省约70%的人力成本。
在平台端,AI功能成为了电商平台挖掘增量用户的新钩子。
京东数据显示,618大促期间,JoyAI APP累计对话用户突破300万,服务量较去年双11提升10倍以上;在春节的红包大战后,阿里称有近1.4亿用户通过千问首次体验AI购物。
AI的出现,正在倒逼平台从单纯的价格补贴,转向经营效率、生态协同和用户价值的深耕,谁能更高效地把合适的货推到合适的人面前,谁就有机会在存量市场抢下更大块的蛋糕。
从这个角度来看,AI确实干了更多的活,但问题是消费者买单了吗?
02 消费者“又爱又怕”
目前来看,AI导购“看上去很美”,但用起来还是差点意思。
首先,在意图理解上,AI还是不够聪明。在社交平台上,不少用户提到AI导购确实帮自己省去了对比、挑选商品的过程,但并非每一次对话都顺利。
有用户表示,自己想让AI导购根据自己的偏好推荐一款鞋子,却翻出了买土豆的订单;有网友表示自己想买一款车载水杯,AI导购建议直径3-4厘米的杯子,推荐完全脱离实际。
“如果没有购物目标,AI推荐能解决选择困难症,如果已经有了明确偏好,AI导购反而成了累赘”,一位网友总结道。
其次,“一句话购物”还没有达到非常流畅的阶段。
有网友吐槽称,AI导购有时候连下架商品都识别不了,其推荐的几款手机都是已停产机型;还有人遇到过AI导购给的优惠券,点进去却发现根本不能用;
更让用户无语的是,AI导购总是“埋伏”在货架页里,自己稍不留神就误触,给的信息也没多少干货,还不如自己逛详情页来得痛快。
大模型要跟海量的电商商品数据进行实时同步,这是一个巨大的工程难题。目前,大部分AI导购都只是影响了购物链路的第一步,但要真正深入整个流程,则还需要一点时间。
最后,消费者最担心的是,AI推荐的商品,真的值得信赖吗?
我们分别在豆包、千问和京东上咨询“能缓解过敏的面霜”,几个平台第一批推荐的都是主流面霜品牌。但如果再深入追问,AI导购就开始推荐一些普通消费者不太熟悉的品牌。
社交平台上也有消费者表示,自己根据AI导购买入了某款面霜,后来发现这款产品正在小红书上猛打广告,虽然质量不一定有问题,但自己难免会想,是不是中了算法的“圈套”?
大家的吐槽,都指向同一个问题——AI真的能帮助消费者做好购物决策吗?
一方面,是信任问题。
AI导购看似是消费者的私人助手,但实际上,它也是平台和商家的“销售员”,AI推荐和商业广告之间,本来就是既共生又对立的关系,它们的立场很难保持完全一致。
消费者对此心照不宣,他们对AI推荐也存在天然的质疑,尝鲜可以,下单却很难。
根据《每日经济新闻》的618前瞻调研显示,65%-70%用户期待AI工具可以“整理信息、比价、计算优惠”等,但仅有37%-48%用户期待“AI直接给出购买建议或自动下单”。
另一方面,购物的本质到底是什么。
更多用户仍然习惯自行搜索、比价后下单,而非依赖AI决策。
这背后不仅仅是信任问题,还有一个常常被忽视的因素,那就是“逛”本身也是消费过程的一部分,那种挑选、比较、发现惊喜的乐趣,目前AI导购还替代不了。
AI导购把购物变成了一道选择题,但很多人怀念的是“逛店铺”的乐趣。
03 商家被困于算法
消费者对AI导购还在观望,但商家已经被裹挟着往前走了。
AI工具确实能帮助商家提效,甚至在消费者看不到的物流与供应链环节,AI也在默默干活,通过赋能智能调度、库存分配,让商品更高效地送到消费者手中。
无论从“降本”还是“增收”的角度来看,AI都交出了不错的成绩单,可对于商家来说,用AI容易,用好AI却很难。
首先,AI规则并不透明。
搜索时代,商家可以通过关键词竞价、排名优化等相对清晰的规则来获取流量。但在AI推荐时代,规则变成了一个“黑箱”,甚至有商家表示,AI推荐就像一种“玄学”。
有商家寄希望于GEO(生成式引擎优化),但即便是负责GEO的代理商也表示,“我们只能不断调整优化,没法保证一定能被AI选中。”
从前,商家只要拼关键词、销量、退货率等,挤进搜索页前列就有流量;但如今,AI导购把推荐位收窄到寥寥几个,商家要获得推荐的门槛变高了,竞争难度也升级了。
另外,AI工具也不一定都好用。
在社交平台上,网友已经开始抵制用AI生成商品图的商家,大家纷纷吐槽,“看到AI图一点购物欲都没有” “一张实拍照都没有,压根不知道商品长啥样”。
另一边,也有商家坦言,AI生成素材虽然成本低,但同质化严重,有时候生成内容还需要返修,并没有节省多少时间。
目前,AI在客服、文案、美工等岗位还不能完全取代人工,商家反而更倾向在可以看见明确数据反馈的环节投入AI,比如数据复盘、竞品监控、产品预测等。
尽管嘴上在吐槽,但商家对于AI工具也不敢怠慢。毕竟,同行都在用,你不用,就很有可能会被甩出赛道。
这个618,AI在电商世界里的闯关试探,有正面反馈也有负面声音。
但一个不争的事实是:AI或许真的解决了很多问题,却还没有办法让消费者更想买。
AI的出现并没有改变电商的本质,平台和商家的效率虽然提高了,但增量从何而来,才是整个电商行业最大的难题。
大洋彼岸的亚马逊或许能为我们提供一些参考:
今年5月,亚马逊推出了个性化的AI购物助手Alexa for Shopping,其能够跨设备记忆用户偏好,提供商品对比、新增降价等功能,比如帮用户盯价,一旦达到预期价格就提醒下单。
在商业化方面,亚马逊也直接推出了“提示词广告”,当消费者向AI提问时,语义匹配的商品会带着Sponsored标签,直接出现在对话答案里。
面向消费者,AI导购只有读懂用户的需求和痛点,才能真正撬动销量;面向商家,AI需要成为能直接看见转化效果的投放工具,效果清晰了,增长才能持续。
当然,如何在AI推荐的商业化与中立性之间保持平衡,依然是挑战。但至少,大家可以先找到一个更适合自家生态的答案。
如今,AI开始进一步走入购物生态,当然,它还取代不了消费决策中那些情感驱动的部分——冲动、信任、仪式感、逛的乐趣。
这条路,AI才刚刚开始走,从“用上”到“用好”,它还需要时间实现进化。
