界面新闻记者 |
界面新闻编辑 | 文姝琪
一场引发争议的演讲,将粉笔CEO张小龙推上舆论风口。
据多位现场学生及网络流传录音显示,6月3日,在中国人民大学的一场职业规划讲座上,张小龙临时调整了演讲主题,将讨论内容转向AI、就业选择及个人财富经历。
在互动环节气氛冷淡后,张小龙情绪逐渐失控,不仅频繁爆粗口,并被指发表“考公都是混吃等死”等争议言论,随后提前离场。
事件迅速在社交平台发酵。对于一家以公务员考试培训起家的上市公司而言,其创始人公开贬低考公群体,无疑触碰到了最敏感的神经。
6月4日上午,粉笔官方发布张小龙署名道歉信,承认自己“言行失当”,向中国人民大学师生致歉。

相比争议言论本身,更值得关注的是另一层矛盾:作为国内头部的公考培训机构之一,张小龙近年来却在不断强调,粉笔未来不能只依赖公考培训业务生存。某种程度上,这场风波恰好暴露出粉笔当下所面临的现实处境。
如果把时间拨回五年前,公考培训行业仍然是一个典型的增长赛道。
考公热持续升温,大量年轻人涌入公务员、事业单位考试市场。中公教育、华图教育和粉笔构成行业“三巨头”,其中中公一度凭借百亿级营收成为职业教育领域最耀眼的明星公司。
但今天,行业已经发生明显变化。
根据三家公司最新披露的2025年财报数据,华图以约31.7亿元非学历培训收入、2.68亿元净利润排名第一;粉笔实现收入26.77亿元,经调整净利润2.81亿元;中公教育收入则为22.37亿元。
如果从盈利能力来看,粉笔表现不差。相比过去依靠疯狂扩张获取规模,今天的粉笔更像一家强调效率和利润的互联网公司,其核心优势仍然来自线上。
截至2025年底,粉笔月活跃用户规模约910万,拥有庞大的题库、模考和用户数据体系。这也是其与华图最大的区别——后者拥有覆盖全国的线下校区网络,而粉笔更多依赖线上流量和数字化产品。
不过,即便保持盈利,粉笔依然面临增长压力。
一方面,公考市场总体增速正在放缓。过去几年,考公人数持续增长,但行业收入并未同步扩张。价格战成为行业常态,大量中小机构和个人工作室进入市场,低价班、协议班不断涌现,培训机构不得不压缩利润空间争夺学员。
另一方面,公务员招录规模增长有限。以张小龙自己的判断来看,“未来两三年,行业竞争可能会更加激烈”。
这意味着,单纯依靠公务员培训,已经很难支撑一家上市公司继续高速增长。
因此,AI成为新的竞争变量,所有头部机构都在押注这一方向,但就公考培训来说,这三家的路径并不相同。
华图的思路是利用AI提升线下交付效率,将AI嵌入教学、教研、质检和面试辅导环节。中公则更激进,希望把AI变成就业服务入口,推出AI就业学习机和职业能力平台。
粉笔则延续了自己的互联网基因,其构建了包括AI刷题系统、AI面试点评、AI精品班在内的完整产品体系,希望通过AI重新改造线上职业教育产品。2025年,AI投入推动研发支出增长10.6%,云服务相关费用同比增长68.4%。
在张小龙看来,AI不仅意味着效率提升,更意味着业务边界被重新定义。但核心问题在于,AI并不能直接解决市场天花板问题。即便教学效率提高,公考培训本质上仍然是一门围绕考试展开的生意,考试人数有限,市场规模有限,增长空间同样有限。
在今天的资本市场和教育行业里,仅仅讲述一个“考公培训”的故事已经不够了,粉笔还需寻找新的故事。
事实上,张小龙近年来公开谈论最多的话题,已经不是公务员考试,而是就业。2025年底,粉笔正式推出综合就业服务产品“精品就业班”。
按照官方描述,该产品不仅覆盖公务员、事业单位考试,还包括国企、央企、银行、烟草系统、社区岗位以及部分优质民营企业招聘。学员报名后,可以获得职业规划、岗位推荐、笔面试培训以及AI选岗服务。
在多个内部讲话中,张小龙反复强调同一个观点:“粉笔将从考试培训企业逐步升级为就业服务企业。”今年2月,他进一步提出,未来粉笔将逐步转变为一家“人力资源整合企业”。
这意味着粉笔正在试图摆脱单纯依靠培训收费的商业模式。传统公考机构的逻辑很简单:帮助学员通过考试,然后结束服务。而就业服务的逻辑则完全不同。它覆盖职业规划、岗位匹配、技能培训、就业推荐,甚至未来可能延伸到招聘服务。
换句话说,粉笔希望从“卖课程”,转向“卖就业解决方案”。
这也是整个职业教育行业正在发生的共同趋势。过去两年,中公教育将自身重新定位为“就业与再就业服务提供商”;新东方推出大学生就业力产品;高途、高顿等机构也都在布局职业规划与就业服务。
相比有限的考公市场,就业市场要大得多。2026届高校毕业生预计达到1270万人,而公务员招录规模只有几十万人。对于所有职业教育公司而言,就业都是一个远比考公更大的市场。
但从培训走向就业服务,并非一句口号就能完成。最大的挑战来自商业模式,考试培训是一门高度标准化的生意。课程内容、考试范围、教学体系都相对固定,容易规模化复制。
而就业服务则天然是非标准化的,不同专业、不同地区、不同岗位,对服务能力的要求完全不同。职业规划、岗位推荐、人岗匹配、企业合作,每一个环节都需要大量投入。
这也是为什么过去多年里,很少有教育公司真正把就业服务做成核心业务。
即便是粉笔,目前相关收入在整体营收中的占比仍然有限。从财报来看,公司绝大部分收入依然来自公务员考试、事业单位考试和教师考试培训。
换句话说,张小龙描绘的未来图景还处于早期阶段。
对于粉笔而言,张小龙此次争议发言带来的负面影响或许会随着时间逐渐消退。相比一次舆论风波,公司更大的挑战仍然来自业务本身。
过去十年,粉笔抓住考公热完成崛起;如今,当行业进入存量竞争阶段,它必须寻找新的增长空间。
AI是一条路径,就业服务是另一条路径。但无论哪条路径,本质上都指向同一个问题:当公务员考试培训业务增长空间趋于有限,粉笔究竟还能成为一家什么样的公司?
这是张小龙正在寻找答案的问题,也是整个公考培训行业共同面对的新考题,而这道题,显然比申论和行测都更难。
