界面新闻记者 |
界面新闻编辑 | 王强
网友反映四川省巴中市巴州区清江小学为教师定制1500元西装，还被吐槽衣服质量差。巴州区教科局发布最新情况通报，确认学校未充分征求教职工意见，存在决策程序失当、经费使用不规范等问题。该校校长已被停职，后续将根据调查情况依规依纪严肃处理。
通报显示，该小学4年前是以筹备艺术表演活动名义统一为在校100多名教师定制西服套装，整套服装合计费用1500元，其中由教师自费500元、学校支付1000元。而据网友反映，此事系新校长到任后决定统一购置服装，随即引发在校教师不满，后续学校增补配套白色衬衣因质量粗糙，同样不被教师接受。最终，本应是一桩体现对基层教师关怀的暖心之举，却在执行中变成了一场让众多教师怨声载道的扎心之举。
广大基层教师常年承担繁杂与琐碎的一线教学管理工作，默默耕耘，是筑牢国家教育根基的主力军。如今被学校行政命令“摊派”500元，对于许多普通教育工作者而言，本身就是一笔不小的开支。此次定制西装事件引发众怒，说明涉事学校决策草率、质量把关不严，校领导只顾追求形式主义，结果把提升教师职业形象、凝聚团队归属感的举措，最终搞成了不伦不类的“豆腐渣工程”，真可谓得不偿失。一套1500元的劣质西装，不但浪费了国家财政资金，更是寒了众多基层教师的心。
参考以往案例，在缺乏公开意见征询、缺乏外部监督的封闭采购流程中，价格虚高与以次充好很容易找到滋生的土壤，回扣和返点等商业贿赂也不鲜见。1500元的单价，在服装定制行业属于中高端价位，完全可买到品质优良的制作。然而，涉事学校交付的却是教师不愿穿上身的劣质品，如此采购，是采购决策时对市场行情一无所知，还是其中藏着不可言说的“猫腻”？教科局的通报仅提及“经费使用不规范”，对采购流程是否存在漏洞、供应商资质是否经过审核等关键问题，并未给出进一步说明，这无疑加深了外界对“定制腐败”的担忧。
所以，此次事件的核心问题恐怕不止是“决策程序失当”这么简单，各方更应关注定制西装成本与质量严重背离背后可能存在的利益输送与权力寻租行为。当地教科局对校长停职不足以回应公众合理怀疑，还应启动对采购成本和资金流向等问题的专项审计调查，查清事件背后是否暗藏“定制腐败”。
教师是学校的主体，他们的职业尊严和合法权益不应被任何形象工程所侵害。1500元的西装，穿在教师身上，暖不暖他们自己最清楚，而决策的公正性，则需要经得起阳光的检验。学校应是净土，只有让每一笔公费支出都有迹可循、有责可追，才能避免类似事件再次发生。
