文丨白杨
2025年6月30日，黑龙江金联云通小额贷款有限公司（以下简称金联云通）悄然完成工商变更，注册资本从50亿元增至100亿元，增幅100%。
平安加持，龙江小贷跻身全国三甲
金联云通并非行业新兵。成立于2016年8月的这家企业，历经九年地方金融市场的洗礼，经营范围涵盖小额贷款业务、票据贴现业务、资产转让业务和代理业务等多个领域。
2024年5月，平安系完成对金联云通的收购，将其纳入平安普惠与陆金所的金融版图。股权穿透显示，该公司由平安融易（黑龙江）信息服务有限公司、锦炯（深圳）科技服务有限公司、未鲲（上海）科技服务有限公司、融熠有限公司共同持股，均为平安旗下关联公司。
这家扎根黑龙江哈尔滨近十年的金融机构，在平安系入主后短短一年内，注册资本从初始的2亿元一路跃升，最终站上全国小贷公司注册资本排名第三的位置，仅次于字节跳动旗下中融小贷（190亿元）和腾讯旗下财付通小贷（105亿元）。
这个看似寻常的企业变更背后，不仅牵动着中国平安集团在普惠金融领域的战略重心转移，更是一场席卷全国小贷行业的洗牌风暴，一边是巨头增资，一边是中小机构批量退场。
之后一年的时间里，这家扎根黑龙江九年的地方金融企业完成了从2亿到32亿、50亿再到如今100亿的三级跳。金联云通的崛起轨迹，折射出黑龙江金融环境的新变化。一家原本扎根地方的小贷公司，在获得全国性金融集团加持后，迅速成长为行业巨头。
顺应监管，平安重塑小贷战略布局
平安对金联云通的百亿注资，与其在小贷领域的整体战略调整吻合。今年以来，中国平安在小贷业务上展现出 “一边收缩、一边加码”的矛盾姿态。当平安普惠陆续注销湖南、深圳、重庆三张区域牌照，甚至将广州平安好贷股权转让给美股上市公司信也科技之际，却将黑龙江的这张牌照升级为全国性金融载体。
这种看似矛盾的“关停与加注”，恰是严监管时代金融巨头生存智慧的缩影。2020年底发布的网络小贷新规要求，跨省级行政区域经营网络小贷业务的公司注册资本不低于50亿元，且主要股东参股跨省经营小贷公司数量不得超过2家，控股数量不得超过1家。
种种政策的发布，迫使各小贷平台必须做出选择：是分散资源维持多区域牌照，还是集中火力打造全国平台？金联云通的百亿增资，昭示了平安系小贷的答案。一收一放之间，平安系小贷明显是要砍掉边缘牌照，集中火力让金联云通小贷扛起普惠金融大旗。
从大环境上看，平安系小贷的战略调整也代表了金融巨头的共同选择。面对监管趋严，腾讯财付通、字节中融小贷、美团小贷等纷纷增资扩规模，而京东主动取消旗下京汇小贷的试点资格，重庆万达小贷决议解散。
行业格局加速向“两极分化”演进，头部巨头主导大众市场，专业机构填补细分领域空白。虽然巨头主导，但市场集中度上升可能带来垄断风险。
门槛提升，小贷行业深度洗牌
金联云通的百亿增资并非孤立事件。据券商中国报道显示，2025年上半年共计26家名称含有“小额贷款”或经营范围包括小贷业务的小贷公司注册资本增加，共增资约64.99亿元。
与巨头增资形成强烈反差的是，行业另一端正在经历深度出清。央行2025年一季度小额贷款公司统计数据报告显示，2025年一季度，全国共有小贷公司5081家，12个月内数量减少409家；贷款余额7366亿元，一季度减少183亿元。
同时，地方金融监管机构正密集开展“失联”“空壳”小贷公司的排查清理。今年1月，湖南省地方金融管理局公布失联、“空壳”地方金融组织名单，其中16家为小额贷款公司。3月，云南省地方金融管理局发布《关于“失联”“空壳”地方金融组织名单的公示（第一批）》，其中名称或经营范围包含“小额贷款公司”的机构共109家。江西、大连、北京等地也纷纷发布类似公告，清退不合规小贷机构。
2025年1月，国家金融监督管理总局发布《小额贷款公司监督管理暂行办法》，为这场行业洗牌提供了制度框架。不难看出，这些规定切中了小贷行业过去几年野蛮生长的要害，监管部门正通过提高准入门槛、限制展业范围、强化穿透式监管等组合拳措施，引导小贷行业的低资质主体加速出清。
金联云通凭借平安系背景，成功跻身行业第一阵营，其百亿资本实力不仅超过美团旗下重庆美团三快小贷（75亿元），更将百度、京东、滴滴、携程等互联网巨头旗下小贷公司甩在身后。
在平安的战略布局中，金联云通已承担起整合集团小贷资源的关键角色。这家扎根黑龙江的金融机构，已成为平安普惠金融战略的核心载体，正在全国小贷行业变局中扮演越来越重要的角色。
