一对一在线教育这么火,只有第一第二能活?

“可能只有第一能盈利,第二打平,第三略微亏损,后面的都做不下去。”

2016年,在线教育里的一对一模式无疑是投资的热门方向。

蓝鲸教育曾经梳理过去年在线教育行业五大投资热点,分别是外教一对一、K12在线一对一、留学服务、小语种与IT职业培训。

根据公开资料,外教在线一对一在2016年有7起大额融资,K12在线一对一从去年截止到目前也有6起大额融资。

界面根据公开资料整理

也是在2016年,在线教育行业的市场格局发生了一些变化。类似于搜题、家教O2O等单纯的工具型、流量型产品,不足以支撑商业模式,许多家教O2O 倒闭或者转型,搜题、题库类产品也在摸索新的变现方式,推出在线辅导业务。

2009年,掌门1对1创始人张翼刚刚高中毕业,和同学一起接手了广东省状元俱乐部。这个俱乐部是雇用四大名校的大学生兼职辅导高考的学生,前后运作了5年,在4个城市开办了5个校区。

2012年,张翼开始发觉线下教育机构有很大的瓶颈。状元俱乐部尝试过扩张,但管理成本特别高。“线下‘重分部,轻总部’的方式很难有一个非常巨大的未来。”张翼说。

2013年到2014年,大学毕业后,张翼在投资机构实习了一年,主看教育方向的项目。

部分行业观点认为,家教O2O不是高频服务,学生和老师不会经常打开App,同时教育的质量平台不兜底,很难形成品牌。搜题、题库的需求存在,但使用产品的往往是差生,差生一般付费意愿低,很难转换。

“2013年火的是搜题,2014年火的是题库,2015年火的是O2O。很多公司这几年看什么火就做什么,其实他们的未来非常迷茫,因为他们根本没有找到一个真正的商业模式。”张翼说。

思考、排除了很多项目的方向之后,张翼认为K12在线一对一最值得做。

2014年,张翼创办了掌门1对1,推出在线一对一形式的精英陪伴式教育,雇用清华、北大等名校的大学生做一对一在线辅导。

张翼认为,与线下“轻总部、总分部”相比,线上重的是总部,而不是各个分部,发展速度会比较快。目前,掌门1对1注册学员接近两百万,付费学员几万人,学员覆盖超过500个城市。

但教育归根结底是跟人有关的行业,很难做轻。掌门1对1的教研团队有一百多人,运营有几百个人,还有几万的兼职老师,仅人员这块的成本就很高。

“从2012年开始就有很多人做K12领域的在线一对一,但有非常多公司还没跑出来就死掉了,最近还有项目问我们能不能收购他们。”

做不下去的原因是亏损太厉害。

“产品和教研是无底洞,特别烧钱。”张翼告诉界面新闻记者,一对一模式前期靠的是资本的支持。上线初期,掌门1对1转化付费学员的价格是一小时收学生60元,但一小时付老师120元。2015年7月A轮融资进账之前,掌门1对1在2014年年底拿到的几百万元天使轮投资已经不够用了。 “当年在线教育火的是O2O项目,并不是一对一,大家都不敢投我们,觉得O2O量起来的很快。”

另一方面,线下教育获客成本越来越高,但线上获客的成本并不低于线下。在线上,一个学员试课非常方便,试了一家不好,再试一家的成本很低,产品、服务做得不好的企业很难获得学员,但线下试课成本比较高,“学员到你这个校区来试课,去另一家要跑去两公里以外的地方”。

同时,线上教育还在发展期,不是所有人都接受。跟线下相比,线上的渠道没那么开阔。“线下有门店,我们只能用到线下渠道的一部分,线上能用的线下都能用,线下能用的线上不一定能用。现在K12在线教育是红海,仅有的那几个方式,例如百度推广,大家都知道,价格也已经非常高了,高到很多小机构没法用。”

“在线教育最重要的还是产品和教研团队。”张翼介绍说,掌门1对1除了保证教师都出自名校,同时还实现了对每个学员定制专属的学习方案。定制化的第一步是课件的维度是不是够多,从年级、科目、不同难度级别来细化教案,对学生上诊断课进行技能分析,再匹配老师。

张翼表示,从商业模型看,线下大班课比较健康,一对一的利润很低。但张翼认为,教育效果最好的依然是精英陪伴式教育。“可能只有第一能盈利,第二打平,第三略微亏损,后面的都做不下去。”张翼说。

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开