壳牌等多家企业被起诉,马斯克X公司指控其参与非法广告抵制行动

“非法抵制”这类诉讼的胜诉门槛很高,成功的概率较低。

图片来源:界面图库

石油巨头壳牌等多家知名公司遭遇马斯克旗下公司的起诉。

据美国全国公共广播公司(NPR)日前报道,马斯克旗下的社交媒体平台X将壳牌、乐高、雀巢、雅培等多家大型企业加入诉讼清单。诉讼文件称,这些公司和世界广告主联合会(WFA)违反反垄断法,“共谋集体拒绝向X平台投放金额庞大的广告”。

当地时间2024年8月6日,X在美国得克萨斯州联邦法院提起联邦反垄断诉讼,首次指控多家公司非法串谋抵制X平台,导致其损失了“数十亿美元”的广告收入。为此,X平台将WFA、联合利华、丹麦沃旭能源公司(Orsted)以及玛氏公司等列为被告。

2024年8月的诉讼文件显示,上述几家公司根据WFA倡议的“全球负责任媒体联盟”(Garm)制定的安全标准,不公平地扣留了针对X的广告支出,尽管X已应用了与竞争对手相当的品牌安全标准。文件称,这些公司的行为违背了它们自身的经济利益,构成了对X的阴谋,违反了美国反垄断法和竞争法。

2022年10月,马斯克440亿美元买下推特(X公司前身),随后采取了一系列改革,比如重塑X平台的内容审核方式,恢复了一批此前因违反平台规则而被封禁的账号部分公司因担心X不会继续按照标准严格删除有害的网络信息,因而大幅减少了对该平台的广告投入。

除了上述各大公司之外,2023年11月,马斯克在X支持了一则反犹太主义的帖子,还导致包括IBM、苹果、狮门影业、迪士尼和华纳兄弟等大公司暂停在X投放广告随后,马斯克表示,自己所发的支持反犹主义的帖子“是我做过的最糟糕、最愚蠢的事”。

英国《卫报》曾称,X预计2024年的广告收入将持续下降,比2023年25亿美元还要低,约为20亿美元,这一数字远低于2021年的45亿美元。

路透社曾援引美国纽约州立大学的一位教授的观点表示,“非法抵制”这类诉讼的胜诉门槛很高,往往不太可能成功,“因为X平台必须证明每个被告公司都加入了某项真实的抵制协议。但在协议可能是隐含的情况下,证明这一要求并非易事。此外,即使案件胜诉,X也不能强迫它们在该平台投放广告。”

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开