Arm和高通因为一家初创公司“打”起来了

双方的诉讼纠缠至今未能解决。

图片来源:界面图库

界面新闻记者 | 李彪

界面新闻编辑 | 宋佳楠

因为三年前的一起收购案,业内最重要的芯片设计架构公司Arm与合作多年的大客户高通关系破裂。

10月23日,据彭博社报道,Arm已经向其长期合作伙伴高通发出强制性通知,计划取消双方的架构许可协议。按照双方的合作协议要求,Arm发出“最后通牒”,要求高通在60天之内解决纠纷,否则将取消对高通的芯片设计授权。

界面新闻记者就此事件向两家公司求证。Arm回复表示不予评论,但高通方面发言人回应称:“这是Arm的一贯做法——更多毫无根据的威胁,旨在强行压迫长期合作伙伴,干扰我们性能领先的CPU产品,并无视双方架构许可协议已经涵盖的广泛权利来提高许可费率。

高通还强调,“在12月即将到来的法庭审理之前,Arm采取这种出于绝望的伎俩,似乎是试图干扰法律程序,其终止许可协议的诉求毫无依据。我们有信心,高通与Arm协议中涵盖的权利将得到法院的确认。Arm的反竞争行为将不会被容忍。”

双方矛盾的导火索源于高通在2021年收购的一家初创公司Nuvia。

Nuvia是由前苹果工程师2019年创办的芯片设计架构公司。这家公司产品对标Arm,主攻服务器、PC市场,曾宣称其Phoenix CPU核相同功耗下可以提供比Arm CPU核高出50%至100%的峰值性能。

2021年1月,高通宣布以14亿美元收购Nuvia。当时市场分析判断,在移动手机CPU市场奠定霸主地位后,高通借助收购Nuvia,意欲在服务器、PC等高性能计算领域更进一步。

但收购带来的麻烦接踵而至。2022年,Arm起诉高通违反合同和商标侵权,理由是高通在2021年收购了Nuvia公司后,没有重新谈判与Arm的许可协议。

Arm认为,Nuvia与Arm此前有许可协议,允许其使用Arm的部分技术设计芯片。高通收购Nuvia后,这些许可协议不能直接转让给高通,需要重新谈判获得许可。

高通则不同意这一点。公司认为其与Arm合作多年,双方现有的Arm许可协议已经涵盖了Nuvia相关的技术,因此可以直接使用,无需重新谈判。

双方的诉讼纠缠至今未能解决。期间,Nuvia的Arm许可证于2022年3月被终止。与此同时,高通已将Nuvia的技术整合入自身的产品体系。公司去年针对Windows PC市场推出的Snapdragon X Elite CPU,用的就是基于Nuvia技术开发的Oryon PC CPU架构。

今年10月,高通又推出了第二代Oryon架构。这款架构也被外界看作高通进军PC CPU的关键尝试,意在与英特尔和AMD竞争。

结合高通与Arm多年的合作来看,两家公司已经是相互绑定的共生关系。

作为半导体行业最重要的芯片设计架构公司,Arm不直接生产和销售芯片,其商业模式主要是围绕知识产权(IP)的设计与授权打造。公司通过授权许可证和许可使用收费(许可证主要为芯片公司按照授权合作协议一次性支付的费用,使用费收入是客户实际销售或使用情况定期支付的收入抽成费用),客户几乎涵盖所有大型半导体公司,包括台积电、英特尔、AMD、英伟达。全球95%以上的手机及超过四分之一的电子设备都在使用Arm授权的技术。

2023年,Arm登陆美股纳斯达克上市。财报显示,Arm公司2024财年(2023年3月31日至2024年3月31日)总营收达32.3亿美元,其中授权许可证收入占37%,许可使用收费占63%,智能手机行业客户贡献收入最多,占比达到47%。

对高通而言,如果无法使用Arm的授权进行自主芯片设计,意味着其大部分基于Arm架构的CPU将无法正常生产和销售,这将带来难以承受的损失。

根据市场调研机构Canalys统计,2024年第一季度,全球智能手机CPU的出货量约2.92亿颗,仅高通一家的出货量就达到7500万颗,占25%,仅次于联发科,排全球第二。

高通方面表示,与Arm的最新一轮法庭审理将在12月举行。一位关注双方诉讼的资深知识产权律师告诉界面新闻记者,除对薄公堂外,考虑到高通希望能够继续使用Nuvia设计,Arm有意提高其许可收入,双方可能会通过重新谈判达成新的授权协议。

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开