信托异地部门整改倒计时:官网显示财富中心泛滥,部分“双总部”被保留

有人欢喜有人忧。

图片来源:图虫创意

界面新闻记者 | 邹文榕

2024年三季度临近结束,信托行业异地部门整改进入了“最后一公里”的冲刺时刻。

2023年3月底,原中国银保监局发布《关于规范信托公司异地部门有关事项的通知》(下称:《通知》),要求优化信托公司跨区域经营模式,规范信托公司异地部门管理。

过往,信托公司为便于全国展业,普遍在住所地以外设置以业务、营销为主的异地部门,但随之产生的运营风险也被放大。同质化严重、管理半径拉长,协调成本高等成为信托异地部门扩张后的普遍问题。

为此,《通知》明确,信托公司原则上可在全国6个城市设置异地部门。同一城市所设异地部门在同一地址集中办公,数量不超过5个,且不对外挂牌。信托公司应在官方网站公开异地部门名称、地址等信息。2024年底前完成整改,确有困难延期不超过1年。

经历一年半的整改后,信托公司异地部门展业《通知》落实情况如何?

界面新闻梳理多家信托公司官网发现,不少信托公司官网尚未完成整改。仅从当前展示的异地城市数量来看,信托公司过往异地部门明显“超标”。

例如,建信信托目前在官网展示的异地部门涉及城市高达15地,不过记者在拨打相关城市所在办公室电话却发现,不少电话已显示为“空号”或“停机”状态。

陕国投信托(000563.SZ)官网介绍还停留在“近年来,陕国投大力实施全国化布局,其中在北京、上海、广州、深圳、南京等城市设立2个信托事业部、22个信托业务部门和19个异地财富中心,业务触角已延伸至28个省市自治区”的超标状态。

中信信托官网财富中心所在地也涉及9个城市,其中北京财富中心显示朝阳区和西城区两个地方;紫金信托上海业务部及营销中心虽在一处集中办公,但官网展示的异地部门城市数量也达到9个。

较为明显的是,财富中心“泛滥”仍是较多信托公司当前官网特色。

例如,中融信托在官网在列的财富中心高达33个城市;民生信托官网披露的财富中心所在地遍及20个城市;山东信托(01697.HK)财富中心有15个,仅总部济南所在地便有5个财富中心分散在不同区域。

“目前公司异地部门大多已裁撤了,不过官网的确还没来得及更新。”华南一家信托机构向记者表示。

“《通知》下发后,公司便进行了组织架构调整,不同地区部门多有合并,但一些数据还在裁定中,确认好了会及时更新,建议仍以官网披露为准。”中部一家信托公司也向记者反馈。

尽管多家机构目前整改仍在推进,但也有“好学生”提前交卷。

建元信托(600816.SH)就在官网明确表示,公司设有资产管理部、投资银行部、资本市场部、创新业务部等前台业务部门,并在全国5个异地城市设立4个业务中心。

此外,华润信托、金谷信托、华鑫信托、厦门信托、国投泰康信托、财信信托、西藏信托、兴宝信托、国民信托、中海信托等也都明确注明了异地部门所在地,或相应办公室电话等详细内容。

从选址来看,北京、上海、深圳仍是多数公司的必留地,广州、杭州、成都、武汉、南京等也是热门的异地部门所在地。

“整体上看,信托公司异地部门裁撤除涉及人员调配和安置外,并不存在太大困难。异地部门的保留一般也是跟着业务走,包括三分类后公司业务转型方向,以及历史风险项目化解等。”华北一信托公司部门负责人向记者分析。

信托研究员袁吉伟向记者表示,异地部门调整有利于防范信托公司过于跑马圈地粗放发展,推动信托公司精耕细作,聚焦核心客户、核心区域,实现高质量发展。

界面新闻记者关注到,年初由中国信托业协会发布的《2023年信托业专题研究报告》就提到,在信托新业务中,资产服务信托业务,特别是财富管理、预付资金等服务信托业务,具备属地化展业的特征。

值得关注的是,除异地部门整改外,此前,《通知》对于异地管理总部的去留也进行了明确说明。

在监管看来,过往部分信托公司在异地设立管理总部,分散办公,多头管理,影响信托公司经营管理质效,亦对金融监管带来挑战。

《通知》第八条规定,信托公司不得在住所所在地以外设立异地管理总部。确有必要保留的,原则上可保留一个异地管理总部。

据金融监管研究院王雪薇统计,截至2023年4月,业内有16家(剔除已破产的新华信托)信托公司存在异地管理总部。

界面新闻记者据此查询16家信托公司官网后发现,目前,建信信托、兴业信托、光大信托、五矿信托、陆家嘴信托和兴宝信托的官网显示,公司住所地外还设置异地管理总部。

其中,多家机构向记者明确回复,公司异地管理总部已得以保留;但也有机构向记者反馈,已无异地管理总部,近期官网会进行更新。

另据知情人士还透露,中融信托、长城新盛信托的北京管理总部也被保留。

此外,华能信托方面向记者回应称:监管规定(2024年)年底前完成整改,公司会按监管规定完成整改。至于是否仍保留北京总部,目前还不方便披露,最终将按监管规定进行披露。

用益信托网研究员帅国让向记者表示,保留双总部可能是基于信托公司生存的考虑,因为有些注册地在西部或是偏远地区的,信托公司一旦迁回注册地,当地的经济无法支撑信托公司的发展,同时也面临人才的流失及资源的重新分配。

“监管目的是强化风控管理、防范风险,实际只要信托公司能保证在注册地和异地管理总部地区接受监管部门的监管,不再激进展业、隐匿风险,保留异地总部也是可行的。”用益信托网研究员喻智也向记者表示。

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开