界面新闻记者 |
同一日,A股再添两家因面值退市的上市公司。
8月9日晚间,鹏都农牧(002505.SZ)和ST新纶(002341.SZ)均宣布收到交易所下发的决定终止公司股票上市的通知书。在这背后,2家公司的股票收盘价均连续20个交易日低于1元,触及面值退市规则。退市之前2家上市公司的股东户数合计高达20万户。
一位合肥的拟上市公司证券事务代表对界面新闻表示:鹏都农牧用近亿元进行股票回购也没有避免退市,可见回购只能解一时之急,ST新纶进行预重整也未能将公司带离退市悬崖。在A股“新陈代谢”加速、优胜劣汰成为常态化机制的大趋势下,投资者在股市投资中更需关注公司的基本面和财务状况,而非盲目炒作。
鹏都农牧自救后惨淡退市
8月9日晚间,鹏都农牧发布公告称,公司股票在6月4日至7月2日期间连续二十个交易日的股票收盘价均低于1元,触及股票终止上市情形。深交所决定终止公司股票上市。截至今年6月20日,该公司股东户数近12.6万户。
鹏都农牧自今年4月起陷入面值退市危机,股价在1元附近徘徊。公司股票2024年5月23日收盘价为0.98元/股,首次低于1元,此后公司紧急宣布增持计划。
- 5月28日鹏都农牧披露了《关于公司控股股东及其一致行动人增持公司股份计划的公告》,公司控股股东及其一致行动人于2024年5月28日起5个月内以自有资金或自筹资金在二级市场上增持股份,增持股份总额不低于公司总股份的1%,不高于公司总股份的2%。
- 公司部分董事、高级管理人员及核心人员于5月28日起6个月内以自有资金或自筹资金在二级市场上增持股份,本次增持总金额不低于人民币350万元,不高于人民币700万元。
截至6月25日公司控股股东鹏欣集团的一致行动人西藏和汇通过集中竞价方式累计增持公司股份9961万股,占公司已发行总股本的1.56%,增持金额为人民币9,407.46万元。
然而,斥资超9400万元依旧无法将公司从退市的悬崖上救回。
鹏都农牧成立于1997年,2010年11月在深交所中小板上市。公司主营业务为农资与粮食贸易、肉牛业务、肉羊产业和乳业。
鹏都农牧黯然退市与其近年来业绩的低迷不无相关。自2014年至2020年公司扣非后归母净利连续7年均处于亏损状态,7年合计亏损12.97亿元,2021年、2022年业绩刚有所好转,扣非后归母净利分别盈利1.22亿元、0.22亿元,但这仅是昙花一现,进入到2023年业绩再度直转急下,当年扣非后归母净利大亏8.67亿元,2024年一季度持续亏损0.93亿元。
2024年上半年的业绩预告显示,公司预计净利润为亏损2.5亿元至亏损3.5亿元。对于预计上半年归属于上市公司股东的净利润亏损的主要原因,公司称,一是受2023年以来,牛羊肉市场价格持续下跌的影响,公司肉牛、肉羊业务发生亏损;二是由于牛羊肉市场价格持续下跌,公司存栏肉牛、肉羊出现减值迹象,出于谨慎性原则的考虑,公司计提相应存货跌价准备;三是受农资和粮食市场价格下降的影响,公司农资与粮食贸易业务发生亏损。
![](https://img1.jiemian.com/101/original/20240811/172337706858852100_a700xH.png)
ST新纶预重整回天乏术
在鹏都农牧收到终止上市通知书的同日,ST新纶于同日也宣布收到交易所下发的股票终止上市的通知书。
ST新纶在6月4日至7月2日期间连续二十个交易日的每日股票收盘价均低于1元,触及面值退市规则,深交所决定终止公司股票上市。截至2024年一季度末,公司股东户数达到7.4万户。
在股价低于1元红线之际,ST新纶董监高也曾象征性地进行增持,还主动公布预重整的消息,但依旧无法挽回公司的股价。
比如,6月6日该公司宣布拟以公司无法清偿到期债务,且明显缺乏清偿能力,但具有重整价值为由,向法院申请重整及预重整。
再如,该公司董事长廖垚及其控制的上元资本在6月19日和6月20日通过二级市场增持,截至6月21日上元资本累计已增持公司股票34.75万股,占公司总股本的0.0302%,增持金额仅为32.1万元。
在股价持续下跌并最终退市背后,该公司业绩亦是连年亏损。
ST新纶成立于2002年,并于2010年上市,注册地在深圳市,实际控制人系侯毅,公司主营业务为新能源材料业务和光电材料业务。自上市后该公司就不断通过市场进行募资,2013年通过定增募资7亿元,2016年、2018年分别完成定向增发18亿元、4.1亿元。
在募资的同时,该公司通过不断并购积累起巨额商誉,2018年商誉高达一度高达17.41亿元,这为其业绩暴雷埋下隐患。自2020年至2022年该公司不断计提巨额商誉。2020年至2023年连续4年净利润累计亏损高达47.38亿元。
其2024年上半年业绩预告显示,公司预计2024年上半年净利润亏损1.7亿元至亏损2.3亿元。对于业绩变动原因,ST新纶称,是因为2024年上半年,受下游降本压力的传导及市场竞争加剧的影响,公司部分产品销售价格及毛利率同比下降,导致公司业绩亦相应下降。