界面新闻记者 |
界面新闻编辑 | 牙韩翔
5月27日，保健品酒上市公司海南椰岛发布信息显示，其第二大股东全德能源(江苏)有限公司(以下简称“全德能源”)因未能按时完成承诺的增持计划被上海证券交易所公开谴责。
海南椰岛以滋补型椰岛鹿龟酒、轻养型椰岛海王酒和原产地精酿白酒为主产品矩阵布局，主要产品包括鹿龟酒、海王酒、酱香白酒等。
2023年4月10日，海南椰岛发布称全德能源计划在未来12个月适时继续增持不少于1.5%上市公司股份。截至2024年4月10日，本次增持计划期限已届满。2024年4月10日，公司披露《关于股东增持股份进展的公告》表示，全德能源尚未增持公司股票，未完成本次增持计划。
今年4月，海南椰岛在发布的关于股东增持股份进展的公告中说明了未实施增持的原因：全德能源2023年度内已累计向公司提供借款9000万元，用于公司日常经营发展，由于借款事项导致全德能源资金使用出现变化，未能在原期限内完成增持。
2023年7月25日，海南椰岛公告称为了补充公司流动资金，满足日常经营发展的资金需求，向二股东全德能源申请借款，金额达2亿元。而在2023年7月12日，海南椰岛已向全德能源申请的1亿元借款。
自2021年起，海南椰岛持续亏损，且亏损逐渐扩大，这也造成了企业的资金压力。2023年6月，公司的实控权重新回到国资手中，新管理团队也提出一系列相应改革方案回归保健品酒主业，但从截止目前的业绩来看，似乎并未有所改善：2023年营收接近腰斩，亏损持续；2024年一季度，业绩下降仍在继续。
公司2023年年度报告显示，营业收入为2.25亿元，同比减少1.92亿元，下降46.08%；净利润为-1.49亿元，同比下降25.99%。
回顾企业去年的业绩，海南椰岛酒类收入出现全面下降的情况。其中保健酒鹿龟酒营收1880.54万元，同比下降41.93%；海王酒营收7423.66万元，同比下降16.31%；白酒系列营收3587.61万元，同比下降79.24%。
今年一季度，企业营收约5430万元，同比减少28.77%；净利润-748万元，同比下降28.77%，仍未扭亏。
连亏之下，企业是否会被执行ST成为了投资者关心的问题。在5月14日举行的2023业绩说明会上，海南椰岛回应称，目前不存在被实施ST的情形。
过去数年，海南椰岛因过度跨界发展拖累主业，其原本保健品酒的市场份额也被劲酒占领，正面临产品繁多却铺货不利的情况。但其核心问题仍然在于企业管理的不规范，十多年来，企业多次因披露不及时、违规操作被有关部门批评。
2013年9月，上交所公开谴责了企业时任董事长张春昌家属的违规操作。据悉，张春昌（2013年1月卸任）之弟张春田在2007年至2011年3月期间为圣泰贸易和商道实业的实际控制人或股东，海南椰岛2007年至2012年3月间与商道实业及圣泰贸易进行的业务往来属于关联交易。
经进一步查明，公司前董事长张春昌隐瞒其与商道实业、圣泰贸易间的关联关系，未将上述关联交易提交公司管理层及董事会讨论研究和表决，在未经公司决策程序的情况下签署了有关交易合同，其对公司的信息披露和决策程序违规行为负有不可推卸的责任。
2018年12月7日，由于业绩预告披露不准确且未及时更正，公司内部控制存在重大缺陷，上交所日前对当时执行ST的ST椰岛时任董事长冯彪、原总经理雷立等人予以公开谴责。
2023年9月15日，上交所因海南椰岛多期定期报告披露的财务数据披露不准确，对企业及时任董事长兼总经理王晓晴、时任总经理冯彪、时任财务总监符惠玲予以通报批评。
而冯彪实控海南椰岛期间，就多次发生增持未兑现的情况。2019年10月，企业发布公告称，因资金筹措存在困难，时任第一大股东东方君盛未完成增持计划，决定终止增持。彼时折腾了两年的增持计划就此不了了之。
海南椰岛的困难，还源于内部管理漏洞。2024年4月26日，海南椰岛披露，子公司海南椰岛酒业发展有限公司出纳林某某利用职务之便非法侵占单位资金1986.11万元（最终以司法机构认定为准）。目前，公司已收回资金88.70万元。
中审众环会计师事务所在4月26日对海南椰岛出具的内控审计报告中提到，公司内部控制具有固有局限性，存在不能防止和发现报错的可能性等。
