耗资两亿建成的UBC游泳馆,大家关注的却是“无性别”更衣室

一切的高科技和先进理念,都没能掩盖民众和媒体对另一个话题的讨论热度——那就是游泳馆内的“无性别”更衣室。

图片来源:网络

 

全新的英属哥伦比亚大学游泳馆(UBC Aquatic Centre)正式投入使用,这栋耗资4000万加币(约2亿人民币)将给UBC、温哥华市带来一个新的、更现代的、更受瞩目的休闲中心及体育主场地。然而,无论是媒体还是民众,貌似更关心的是它其中的一个设施——“无性别”更衣室。

 

全新建成的UBC游泳馆(UBC Aquatic Centre)占地8万平方英尺,室内建有一个50米赛道泳池、一个25米多功能泳池,以及一个老少咸宜的休闲泳池,装水量共为490万公升。游泳区的设置非常专业化,25公尺池边装置了两个跳水板,分别为1米与3米高。休憩池内又划出自流区,池水以每秒钟1.5米的速度流动,预计可为小孩带来类似旋转木马的快感。同时,新游泳馆坚持温哥华市政府坚持的绿色城市政策,屋顶设计可收集雨水,用于灌溉,冲厕、补充泳池水。

然而,这一切的高科技和先进理念,都没能掩盖民众和媒体对另一个话题的讨论热度——那就是游泳馆内的“无性别”更衣室。在新的UBC Aquatic Centre,除了男女更衣室,同时设置的还包括一个不限性别的更衣室(Gender-neutral changing area),这个更衣室旨在为家庭或者跨变性人士使用的更衣室提供便利。于是,Gender-neutral再一次进入了人们讨论的话题。

近年来在北美,在男女平等的思想已然深入人心的同时,无性别差异的社会服务成为了人们讨论的重点话题。既然男女平等,是否应该同时肯定男女无差异已然成为了社会的热门话题。无论是无性别着装,还是无性别行为,都随着社会活动家的努力被广大民众接受。而作为公共设施的设计,无性别更衣室和厕所也同时在慢慢挑战人们对于日常行为的习惯。

早在上次加拿大联邦大选时期,自由党和新民党就针对一个“厕所法案”的议题争论许久,所谓“厕所法案”即允许人按感觉选择不同性别的公共浴室和洗手间等设施,而相关的应对设施,则是“男女共用洗手间”。

这种无性别差异洗手间乍一听上去非常诡异,但仔细一想也有必要。根据加拿大维多利亚大学跨性别研究所讲席教授Dr. Aaron Devor的观点,“男女共用洗手间”实则是一种资源共享。众所周知,在人口较多的城市或旅游景点,经常出现女性前人群拥挤长龙排队,上个厕所有时真的难于上青天。而反观男厕,一排小便池直接解决问题,十几秒钟便可解决十几个人的方便之事。我们不能否认男女生理上的不同,但作为社会公共资源,是否能够尽最大可能帮助民众提高生活效率,则是值得被讨论的。

在加拿大的大学中,这种无性别差异卫生间非常寻常,安省伦敦西安大略大学(University of Western Ontario)在2008年把一些普通洗手间改造成无性别洗手间,BC省的维多利亚大学(University of Victoria)及魁北克省的麦基尔大学(McGill University)都至少开设了一间这种无性别差异洗手间。在这些男女共用洗手间中,而洗手间门外贴的识别图案并非一般男或女图案,取而代之的是一个座厕图样。同时,改建后的性别包容洗手间有多个厕格和尿兜,尿兜旁还加设了分隔板。

无性别差异洗手间的设立一方面是为了社会资源的高效利用和改善居民生活的便利,而这种无性别差异洗手间同时也能够解决很多社会问题。比如温哥华第一个男女共用洗手间登陆北温中学Seycove Secondary School时,校方明确表示,设立这种无性别差异洗手间其中主要一个目的是为了达到“性别包容”的初衷,其背后的动力是,有不少变性人在洗手间遭到暴力对待,以及他们进入有性别之分的地方时遇上困难。

当然,这种新的理念的事实必然不是一朝一夕会被既定形成的社会形态所接受,无性别差异的洗手间这种设计也引来不少非议。以维多利亚大学为例,自从性别包容洗手间启用之后,接连收到3个投诉,包括两女一男,他们均表示感到不自在。不过,随着人们对社会新事物接受程度的加深,人们或许会对这种概念习以为常。

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开