界面新闻记者｜王公逸
若你感兴趣头戴式无线耳机，那么一定听闻过三款产品：索尼的XM系列、苹果的AirPods Max以及Bose QuietComfort系列，究其原因，这三款产品都强调降噪、舒适等方面的综合能力，没有局限于音质这一传统赛道。
继21年发布QuietComfort 45之后，Bose于今年9月推出了QuietComfort Ultra，那么新款头戴式耳机拥有怎样的表现，在使用了接近一个月后，我来聊聊对它的看法。
首先是精简的选购建议。
不推荐购买Bose QC Ultra的情况：
- 1. 预算有限，新款QC Ultra为3599元，而Bose QC45、索尼WH-1000XM5等产品，第三方平台目前都在2500元以下2. 通勤等碎片化场景使用，更推荐TWS耳机。
适合购买Bose QC Ultra的情况：
- 1.感兴趣头戴式耳机，但担心夹头等佩戴问题；
- 2.想要安静的独立空间，对降噪有强需求，例如常出差用户；
- 3.更沉浸的收听体验。
新款Bose QC Ultra，外观较上代改动不多，主要更新是头粱与耳罩的连接杆换成了金属，提供雾白与黑色两个版本。
舒适一直是Bose头戴耳机的看点。QC Ultra的头粱与耳罩表面均采用了蛋白皮，这一材质的优势在于透气以及柔软，即便在长时间的佩戴后，也能避免压头或者耳朵发闷的情况。
除了采用蛋白皮之外，舒适度的另一指标就是重量。QC Ultra将整机控制在了252g，作为对比，AirPods Max为387g，而索尼XM5是246g，因此QC Ultra在头戴耳机品类中，也属于较为轻盈的选手。
但值得注意的是，QC Ultra的蛋白皮材质，虽然改善了佩戴舒适度，但也因为质地较为柔软的原因，在两到三年以上的重度使用后，可能出现掉皮的情况，作为对策，QC Ultra提供了可更换式的耳罩设计。
这次新品，也是Bose的QC系列，首次以“Ultra”后缀作为命名，原因之一，就是Bose头戴式的产品线，首次加入了沉浸音频技术。
具体来讲，在App内开启这项功能后，耳机的声音将不再从左右两边传来，而是模拟了两个立体声音箱放置在用户的前方，因此耳机发出的声音会将用户包裹住，以我的实际听感来讲，收听体验会更加沉浸、立体。
自21年苹果推出“空间音频”以来，类似具备空间感的收听体验逐渐被用户所熟知，但本次Bose的“沉浸音频”，与苹果“空间音频”的一大不同，是对于音源不再有额外要求。
除了需要AirPods Pro以外，iPhone用户也要配合Apple Music内的空间音频曲目，方能收听“空间音频”效果，这种软硬件的组合，也是苹果生态护城河的策略之一，而Bose QC Ultra会将普通音源在耳机本地进行转化，换言之，收听的普适性会更强。
此外，QC Ultra的“沉浸音频”提供静态与动态两个选项，前者会将声音固定在正前方，而后者会随着用户头部的转动，从用户面向的方位发出，适合走路散步时使用。
针对音质，往往是千人千面的问题。按照惯例，我还是选择了民谣、流行、摇滚三种常见曲风，以经典曲目《加州旅馆》为例，前奏的吉他solo较为清脆，进入人声区隔的层次感也较为明显，三频不会有很明显的倾向，是这个价位段应有的水准。
对于这个部分，我还是建议大家线下体验，去多比较不同的品牌，这里的区别往往不是音频素质本身，而是各家的调音倾向，从而找到最适合自己听感的产品。
最后则是降噪的表现。在选择消噪模式后，即便在嘈杂的户外且未开启音乐的情况下，Bose QC Ultra几乎能隔绝所有的噪音，并且在使用过程中，我也佩戴QC Ultra坐了一次飞机，降噪效果优于我过去常用的AirPods Max，所以倘若你要在办公室有一个安静的环境，QC Ultra同样能够满足。
一个细节是，本代新品也支持CutomTune智能耳内音场调校，即在戴上时耳机会发出一声“嗡”，在采集到从你耳道反射的声音后，耳机会结合算法，去优化降噪以及音质的表现。
关于降噪，另有两个体验值得注意：
- 和AirPods Pro降噪的单一选项不同，QC Ultra提供不同等级的消噪选项，因此用户可自定义降噪效果，例如在户外时，可以选择较低的降噪，兼顾安全；
- Bose QC Ultra还提供了ActiveSence选项，即在通透模式下，检测到外界噪音时自动开启降噪效果。
但我还是希望Bose的下代产品，能够支持检测到说话时、耳机自动由降噪切换到通透，这相比目前的佩戴检测功能（摘下耳机会从降噪切换到通透）会更加便捷。
总的来讲，新款Bose QC Ultra在降噪和舒适度方面都依旧表现不俗，相比苹果，沉浸式音频的适用范围也更广，但考虑到同样Ultra的价格，这就取决于你对头戴耳机有多大的需求了。
