文|仪美尚
近日，老爸评测黑板报发布消息称，“如果长期低剂量使用添加了‘胶态银’的化妆品，会加重富集的风险，在达到某一个浓度时，它所展现出的多个毒理终点和负面影响，将可能置使用者于险境”。
不过，仪美尚搜索发现，目前，“胶态银”这一成分在我国化妆品相关法规中并无禁用限制。在美丽修行上搜索“胶态银”，可以看到超5000款产品使用了这一成分。甚至有护肤产品将含有“胶态银”作为卖点宣传产品。
那么未来含“胶态银”的产品还能用吗？需要谈之色变吗？
01 具有杀菌、防腐功效，应用于5000+美妆产品之中
公开资料显示，“胶态银”是纳米粒径的银以胶体胶束形式形成的水溶液。
也就是说，“胶态银”是银的一种形态。而银的使用，可以追溯到千年之前，在民间医学中，银是一种流行的抗菌药物，可以治疗细菌和真菌感染，防止牛奶变质。
至于“胶态银”的应用，则持续了数百年，多用于医学场景，主要作为抗菌剂。
目前，“胶态银”在化妆品中亦有使用。该成分收录于《已使用化妆品原料目录》（2021版）中，允许在驻留类产品的最高历史使用量为1.3%。在美丽修行上，仪美尚搜索发现，“胶态银”主要用作抗菌剂，相关产品超5000件，覆盖精华液、爽肤水、面霜、面膜、头部洗护等多品类产品。
截自美丽修行
老爸评测技术工程师芦苇指出，“胶态银”在美妆产品中常作为防腐剂，但应用有限，并非主流防腐剂成分。比如与“胶态银”关联点产品超5000件，但其同类型防腐剂，如苯氧乙醇、羟苯甲脂、对羟基苯乙酮，应用的化妆品数量是十万、百万级。
筱声生物科技产品经理郭晓峰还表示，“胶态银”有一定抑菌作用，在头皮和个护产品中更为常见。芦苇进一步指出，从关联品牌来看，目前，国际大牌对“胶态银”的使用更为谨慎，多为中小品牌使用。
仪美尚发现，虽然相较之下，目前“胶态银”在产品中的实际应用不算多，但当下市场中，不少应用了“胶态银”的护肤品会将这一成分作为为主要卖点。如在天猫平台，售出超3000件的英国某保湿修护银霜中，“胶态银”作为专利复配成分添加，宣称能强韧屏障，适合干性、中性、油性和混合肌肤。在价格上，该品牌70ml银霜产品，售价1880元。
02 或存在毒理风险，欧盟将其列入禁用清单
尽管“胶态银”并非国内禁用原料，且在化妆品中已有应用，但需要注意的是，此前，欧盟就对其使用做出了限制：添加量不超过0.004%，不允许用于婴儿产品、口腔产品、眼部产品或唇部产品。而今年5月，欧盟拟调整化妆品禁限用物质清单，其中，“胶态银”位列禁用物质清单之中。
截自欧盟拟修订化妆品法规 (EC) No 1223 / 2009
郭晓峰分析指出，“胶态银”是纳米级原料，容易进入体循环，所以有一定风险。老爸评测黑板报关于“胶态银”一文中也指明，因为粒径小，“胶态银”几乎可以穿透机体所有的屏障，包括血脑屏障、胎盘屏障、血眼屏障，会在人的体内富集。
此外，老爸评测黑板报还表明，从现有的研究看，发现“胶态银”在体内“富集”后，会对肝细胞、神经中枢系统、生殖器官有影响，甚至可能导致细胞分化和细胞周期阻滞——“即使目前没有定论它的真正伤害，但是风险性已摆在眼前”。
综合来看，不难发现，在毒理上具有较大的风险，是“胶态银”被欧盟列为化妆品禁限用物质的重要原因。
值得关注的是，今年9月，中检院化妆品评价中心发布关于公开征求《免疫毒性试验技术指导原则（征求意见稿）》、《毒代动力学试验技术指导原则（征求意见稿）》和《生殖发育毒性试验技术指导原则（征求意见稿）》3项技术指导原则。（推荐阅读：三文首发，化妆品安评更难了！）
彼时，化妆品违禁词网创始人李锦聪就曾指出，综合上述意见稿，目前，毒理学方法基本齐了，能满足大部分化妆品原料（包括新原料）、产品的毒理学检验。对此，郭晓峰直言，随着国内化妆品行业对毒理要求的完善、趋严，“胶态银”前景不乐观。
03 国内商家将此视为卖点？“胶态银”风险亟待重新评估
既然“胶态银”已经被欧盟指出有较高的风险因素，那么为什么仍有商家添加“胶态银”成分，甚至将其作为主要卖点？
“一方面，从命名来说，‘胶态银’的名字听起来有科技含量，在对原料不了解的情况下，有的厂家就直接使用了。”芦苇分析，另一方面，因为“胶态银”和银类似，主要功能都是杀菌、防腐，因此，可能是商家选择了某种防腐剂原料商提供的复配防腐剂，其中带有“胶态银”，而目前，“胶态银”在国内的使用并不违规，所以商家没有考虑太多风险。
“在化妆品发展史上，确实有以贵金属类成分作为亮眼卖点的产品，也曾风靡一时。”郭晓峰说到，这样的背景或许是当下部分美妆产品以“金”或“银”为卖点的原因之一。
而就在去年，广东省药监局就曾发文表示，虽然重金属“金”“铂粉”尚未列入化妆品禁用原料目录，但不代表相关原料可以随意用于化妆品中。而黄金、铂金在化妆品中是否具有护肤相关功效，国内外均无相关权威试验数据或文献报道予以证实。
至于“胶态银”，在郭晓峰来看，当下，该成分的收益和风险比已经需要重新评估了。“实际上，抑菌、抗炎类成分有更多的选择。所以无论是监管角度还是市场角度，这类产品可能不再是主流护肤方向，相关企业可能要慎重评估。”
芦苇亦有相同的观点，他指出，今后，“胶态银”在国内应该会设置更严格的监管，如在监管单位指导下，让使用该成分的头部厂商牵头完善“胶态银”的风险评估。
