还没出发已经亏了数千元,国庆节前机票价格为何大跳水?

有业内人士对界面新闻透露,一些航司反馈,即使放出低价,上座率也没有明显提高。

作者:匡达

界面新闻记者 | 李如嘉

界面新闻编辑 | 唐俊

近日,有不少旅客在社交媒体吐槽,自己还没出发,提前购买的机票却已经大幅降价,甚至有的旅客“亏损”已经上千元。

浙江一位旅客说,自己提前购买了往返乌鲁木齐的机票,但现在看已经人均便宜了1800元,他们一家三口出游,已经亏了5400元。天津一位旅客则称,往返云南的机票一人现在便宜了2000元,他们是一家四口出游。

界面新闻在OTA平台上搜索国庆期间的机票价格,看到许多航线的价格确实非常便宜,例如10月3日成都出发前往乌鲁木齐的机票甚至最低只需93元。

即使是国庆前9月28日出发,最低也只需要400元,还是下午出发的优质时刻。“以前成都到新疆,五一国庆都飙到2000,现在节前400元难以理解。”有旅客对界面新闻说。

而长沙往返北京的机票,9月28日出发10月6日返回一共只需700元,相同时间段长沙往返上海价格也是700元出头。长沙前往乌鲁木齐9月29日的机票最低价格为550元。根据FlightAI航空智能大数据,截至9月3日,乌鲁木齐的搜索热度是2019年的2倍,同比增幅全国最高,绝非冷门目的地。

就近期的票价变化来看,9月13日,航班管家统计的国庆期间票价还处于较高水平,比2019年同期高30%左右。但本周再度统计时,发现节前、节中的机票价格都有一定的跳水

节前机票价格突然大跳水,最主要的原因可能是运力过剩。

航旅纵横大数据显示,中秋国庆假期期间,计划执行总航班量近14万班,日均航班量比2019年同期增长约20%。航班管家数据显示,截至9月13日,部分城市线日均计划航班量同比2019年增长1倍,如成都-长沙、成都-杭州、成都-武汉等航线。

与大幅增长的运力相比,预订量并未同比例增长。航旅纵横大数据显示,截至9月25日,中秋国庆假期间的机票预订量仅基本恢复至2019年同期水平。

暑期客流的涨幅也未跟上运力的涨幅。据民航局,2023年暑运期间(7月1日—8月31日)民航运输旅客1.3亿人次,较2019年暑运同期增长7.4%。但是全民航日均保障国内客运航班14087班,较2019年暑运同期已有14.83%的增长。

而与供大于求的供需关系相比,机票价格却依然高涨。根据航班管家数据,截至9月13日,国庆假期经济舱平均票价1133元,同比2019年增长32.7%。价格变化趋势与2019年相同,价格高峰出现在节前1天,假期后两天

图片来源:航班管家

由于业内预计“十一”假期出行会非常火热,因此机票在预售阶段定价较高。但由于实际需求并不能填补所有供给,临近假期发现实际销售情况不尽如人意,许多航线还有剩余座位,所以节前机票价格又有了大幅降低。

有业内人士对界面新闻透露,一些航司反馈即使放出低价,上座率也没有明显提高。

航班管家数据商业部总经理王磊告诉界面新闻,民航运力的大幅提升,一方面是因为目前国际航班未能恢复的运力转移到了国内;另一方面,7月起国内不少机场整体做出了放量,一些千万以上级别吞吐量的机场增加了高峰小时的航班容量,航空公司也增加了相应时刻的航班量。疫情前后新通航的机场,例如北京大兴机场和成都天府机场今年的放量也比较大,带来了显著增量。

王磊提到,3月底更换夏秋航季之后,国内一共有7000多条航线,比2019年同期新增了1500多条,其中新增航线多为中小机场航线。

在民航局的新闻发布会上,民航局运输司副司长靳军号也表示,在国内市场,民航局鼓励航空公司假期期间在热门航线上以加班、更换大机型等方式加大运力投入,支持航空公司积极拓展三四线航空市场。

王磊表示,航空公司主要是按照市场需求和成本结构来定价,疫情三年航司普遍亏损较多,所以今年整体有减亏盈利的要求相应票价也就定的比较高。“航司之间也维持了一种相对平衡的局面,相互达成了一种默契,不再进行价格战来争夺市场。

界面新闻此前曾报道,过去一年,国有三大航经历了“史上最大亏损”,累计亏损金额超千亿元。今年以来民航运输市场加快复苏,但是国内上市航司中,只有规模较小、灵活性较高的民营航司——春秋航空、吉祥航空两家扭亏为盈,其余多家上市航司仍未走出亏损。

王磊表示,7月份开始国内航线整体的票价水平就相对较高,2019年同期高20%左右从单独航线来看涨价幅度更高,比如京沪线比2019年同期涨了50%左右而比起运力和票价的上涨,旅客吞吐量增加的幅度较少。

除了运力过剩导致供大于求,王磊认为高铁也分流了部分民航的需求。尤其是在人口密集的东部地区,高铁的整体网络布局和民航的线路的重合度高,同时比民航有更高的便捷性。十一假期天数长,旅客可以支出用于交通的时间成本更多。

此外王磊认为,今年五一和暑假已经将疫情期间积累的亲子、家庭出行需求释放得比较彻底,所以导致十一的出行需求没有那么旺盛;宏观经济增速放缓、居民消费意愿变低,也可能导致长途旅行变少。

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开