界面新闻记者 |
在我乐家居(603326.SH)股东违规减持被罚没近5000万不到一周后,我乐家居又因出台股权激励方案引起外界关注。
本周三(9月20日)下午,我乐家居公告,向激励对象首次授予限制性股票,授予数量为739.2万股,对象人数达268人,授予价格低至3.97元/股。此次业绩考核的目标为,以2022年归母净利润为基数,2023年、2024年的增长率分别不能低于18%、36%。
截止9月21日收盘,我乐家居报价14.02元/股,日涨幅7.85%。值得注意的是,距离收盘还有10分钟,我乐家居尾盘涨停,随后逐渐回落。
此外,收盘后上交所上市公司三季报预约披露时间出炉,近期在资本市场关注度极高的我乐家居拔得头筹,将于10月10日率先披露。
上周五(9月15日)晚8点,证监会江苏监管局正式披露对我乐家居股东违规减持的处罚。从最终的处罚结果来看,没收公司股东于范易及其一致行动人违法所得的1653.49万元,并处罚款3295万元,合计4948.49万元。
自我乐家居在8连板日(9月6日)当晚自曝股东违规减持,到证监会立案调查,公布处罚结果,整个过程不到10天。接近5000万元的重罚,也体现了证监会“杀鸡儆猴”的决心。
但无论如何,我乐家居事件已经足够引起资本市场的注意,曾经红极一时的风口领域“定制家居”再一次闯入投资者的视野。
从2018年至今一直在股权激励
9月20日最新公布的股权激励方案,是我乐家居自上市以来,涉及人数最多、价格最低的的激励方案。
回溯我乐家居过往的股权激励政策,公司分别在2017年、2019年、2021年进行了三次股权激励,授予价格分别为12.15元/股,5.89元/股,5.09元/股。
值得注意的是,2017年的股权激励授予价格高于公司当时的股价,且授予的限制性股票业绩考核目标难度较大。以2016年的营业收入、扣非归母净利润为基数,对于这两个指标的增长,2017年、2018年、2019年分别不能低于30%、69%、119.7%。
比较遗憾的是,2017年的营收和扣非归母净利润考核就没有达到考核要求。随后的2018、2019年也没有起色。在2019年6月,我乐家居就提前终止了公司上市以来的首次对内股权激励政策。
且在首次股权激励授予,直到2019年6月终止,我乐家居股票交易日的收盘价都没有超出彼时的授予价12.15元/股。我乐的首次对内股权激励可以说没有起到实质性的推动作用。
在2019年和2021的新股权激励政策中,授予股权数量分别为194万股、566万股,授予人数分别为92人、188人,同时授予价格均降低至6元/股以下,与此同时业绩考核也迎来降级。
在2019年股权激励计划的业绩考核中,以2018年的指标为基数,2019年、2020年、2021年的营收增长不能低于19%、45%、81%。净利润的指标也从“扣非归母净利润”换成“归母扣非净利润”,2019年、2020年、2021年净利润增长不能低于22%、53%、95%。
和2017年的股权激励计划相反,2019年的股权激励计划进展在前两年相当顺利。
2019年、2020年我乐家居分别实现总营收13.32亿元、15.84亿元,相比2018年的增长率为23.1%、46%;归母净利润1.54亿元、2.2亿元,相比2018年的增长率为51.24%、115.6%。甚至2020年的利润属于超额完成。第一个和第二个解除限售期成就达成。
来到2021年,彼时《2019年股权激励政策》还未结束,我乐家居于2021年初再次进行股权激励,授予人数188人,授予价格5.09元/股。两份股权激励政策并行。
但自2021年开始上游地产行业已有下行预兆,我乐家居尽管实现总营收17.25亿元,但归母净亏损达到1.62亿元。《2019年股权激励政策》的第三限售期成就未达成。《2021年股权激励政策》的第一限售期成就也未达成。
2022年6月,我乐家居提前终止《2021年股权激励政策》。公司表示,鉴于当前宏观环境的严峻性和复杂性,继续实施股票激励计划难以达到预期的激励目的和激励效果。
而今年新出台的《2023股权激励政策》,授予价格低至3.97元/股。如果按照9月21日收盘价14.02元/股测算,此次激励的股权价值1.03亿元。
此外,财报显示,我乐家居今年上半年归母净利润5986.31万元,同比增长48.26%,为定制家居行业中净利增长最高。此次股权激励业绩考核中,仅要求2023的归母净利润增长不低于18%。只要下半年不要掉队,第一个限售期成就达成指日可待。
对于我乐家居频繁的股权激励政策,资本市场有不同的看法。有投资者认为,公司给员工内部福利过高,股权价值已经超过公司全年的净利润,未考虑投资人感受。
香颂资本董事沈萌对此表示,进行股权激烈的主要目的就是给核心人员提供“金手铐”以便能长期为股东创造价值。但是,沈萌也指出,股权激励本质上并不是在业绩不佳的时候,激发核心人员的工作潜力,“因为同样的人员不应该在有激励时才发挥,没激励就放任业绩波动。”
我乐家居4次内部股权激励
第一次授予日:2017年9月8日;授予数量:124.17万股;授予人数:117人;授予价格:12.15元/股
第二次授予日:2019年8月8日;授予数量:194万股;授予人数:92人;授予价格:5.89元/股
第三次授予日:2021年1月25日;授予数量:566万股;授予人数:188人;授予价格:5.09元/股
第四次授予日:2023年9月20日;授予数量:739.2万股;授予人数:268人;授予价格:3.97元/股
违规减持的股东是“牛散”,从未参与公司经营
此前界面新闻曾报道,事发后我乐家居多次强调,违规减持股东于范易从未参与公司经营。结合此前于范易在资本市场上的“露脸”和“下注”情况,称得上资本市场的“牛散”。
除了我乐家居之外,于范易还曾持有过莱美药业(300006.SZ)。在莱美药业2020半年报中,于范易为第7大股东,持股数量844.43万股,持股比例1.04%。但随后的2021年则消失在前十股东行列中,直至2022年,显示于范易持有的莱美药业股数减少至593万股,成为第9大股东。到了2023年再次退出前十。
于范易第一次进入我乐家居前十大股东是在2019年半年报,当时持有231.59万股,持股比例1.03%。截止2020年末,于范易持股比例增加至3.52%。
2021年2月,于范易及其一致行动人曾因增持我乐家居股票超过总股本的5%时,未及时披露并停止交易,被江苏证监局下发警示函。
彼时的警示函显示,2021年1月27日,于范易的一致行动人——埃维创投、埃维管业的证券账户以集中竞价的方式分别买入我乐家27.83万股、29.84万股,分别占公司股份的0.088%、0.094%,合计持股比例已经增至5.001%。
江苏证监局表示,作为一致行动人在增持我乐家居达到 5%时未按规定及时披露并停止交易,在1月27日至2月1日又继续增持330.33万股,占总股本1.04%,直到2021年2月4日才通过我乐家居披露《简式权益变动报告书》,违反了《上市公司收购管理办法》第十三条的规定。
江苏证监局彼时只是出具警示函,但强调已经记入证券期货市场诚信档案。江苏证监局下发警示函的时间为当年的9月,此时距离于范易及一致行动人增持已经过去了7个月。
此外,根据《上市公司收购管理办法》第十三条规定的最后一条,自2021年2月开始的三年内,于范易及其一致行动人对超过规定比例部分的股份不得行使表决权。也就是说,即便于范易及其一致行动人最高持股比例达到7%,但其表决权最高时期仅有5%。
剖析我乐家居股东此次违规减持的细节来看,证监会把股东减持分成了三个步骤。
第一次减持,9月5日,于范易卖出2个证券账户中的我乐家居股票,合计290.79万股,占总股本0.92%,成交价格为14.66元/股,成交金额4262.99万元。该日为我乐家居的7连板日,14.66元/股为当日的涨停价,也就是说于范易在股票涨停后卖出。
第二次减持,9月6日,在我乐家居的8连板日,证监会披露为在9点51分49秒,即上午开盘21分钟后,于范易的一致行动人埃维创业减持6万股。证监会未披露这一次减持行为的所得金额。如果按照9点51分的股票价格16.13元/股测算,成交金额为96.78万元。
该笔交易完成后,于范易及其一致行动人的减持总比例已经达到5%,但未按规定停止交易,接下来的即为违规减持。
此后,于范易及其一致行动人继续减持666.48万股,占我乐家居总股本2.11%,成交金额1.07亿元。证监会表示,按照拟制成本法计算,于范易、埃维商贸、埃维创业、埃维管业等一致行动人违规减持的违法所得为1653.49万元。
于范易违规减持1万股,占比0.0032%,金额16.23万元;
埃维商贸违规减持470.99股,占比0.1493%,金额758.54万元;
埃维创业违规减持161.05股,占比0.51%,金额2591.73万元;
埃维管业违规减持457.32万股,占比1.4494%,金额7352.13万元。
从处罚结果来看,在没收违法所得的基础上,追加罚款3295万元,合计4948.49万元。总罚款金额占于范易及其一致行动人在9月5日至9月6日交易金额的1/3,对牛散来说损失重大。
对于此前于范易曾承诺的回购股份,众多投资者也在猜测,在证监会重罚之后,回购之事也许会不了了之。9月21日,我乐家居董秘办人员表示,目前暂时没有收到股东回购的通知。
实则,家居行业在资本市场中仍属于细分行业,整体上市企业数量并不算多。
截止9月21日,总市值过百亿的家居企业有仅有6家,其中欧派家居(603833.SH)、顾家家居(603816.SH)分别位列断层第一、第二。志邦家居(603801.SH)为百亿市值企业“新人”。
值得一提的是,在家居行业中,“牛散”能进入前五大股东的情况还是罕见。从前述于范易的持股来看,他从2019年开始露脸,彼时地产行业还未出现危机,于范易就此“押宝”。
沈萌表示,细分行业更容易制造话题,盘子小容易控盘,也更适合游资炒作。
从此次证监会对我乐家居股东重罚的态度来看,家居行业内的中小市值上市公司股东更应警醒,减持要合理合规,将更多精力放在提升公司业绩和利润指标上来,同时也要有长期、稳定的分红。