哪家券商研究所最不靠谱?在统计4.4万份研报后我们做了一个“黑嘴”排行榜

今年券商的个股正向报告绝对收益均值达到9.43%,相对收益达到5.66%。

图片来源:视觉中国

2016年的A股开年就迎来千点大调整,除沪指11月之后表现相对强劲、突破箱体外,几大指数在年内多处于箱体震荡格局。券商卖方研究在追求价值发现、超额收益中扮演了重要的角色,从整体说,今年券商的个股正向报告绝对收益均值达到9.43%,相对收益达到5.66%,整体价值判断良好。但有些卖方研究员的研究能力跟A股今年的表现一样,不尽如人意。

界面新闻根据Wind数据对2016年以来73家研究所出具的44295份研究报告进行统计整理,共筛选出买入、增持、推荐类研报有效数据共计43383份,A股覆盖率为80%。

界面新闻以每一份研报荐股日的收盘价格为起点,计算个股至11月25日的涨跌幅,即个股绝对表现;同时计算相同时间区间对应的个股所属申万一级行业指数涨跌幅,两者之差即个股相对表现。相对表现剔除了行业整体景气度对业绩判断的影响,更能体现各研究所对行业内个股的精选能力。随后,界面新闻对各研究所年内所有推荐股票的个股相对表现取均值,并分行业统计出最不靠谱的券商研究所排行。

根据28个申万一级行业的研究,界面新闻对各行业上榜券商进行打分排序形成黑嘴总榜。打分规则为,排在某行业黑榜第一名给该券商-10分,第二名算-9分,以此类推,最后将各行业的券商得分累加。黑嘴总榜前20名如下:

其中,中原证券成立于2002年底,是河南省金融企业上市的第一家公司。上榜主要原因为其今年在海格通信(002465.SZ)、北京文化(000802.SZ)、杉杉股份(600884.SH)、国轩高科(002074.SZ)等个股推荐上不尽如人意。

作为投资者,把研报意见作为投资判断的唯一方式,盲目的跟随研报进行投资则是不可取的,一旦踩中乌龙、黑嘴将损失惨重,采纳整理多渠道公开消息进行理性投资才是合理的选择。

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开