作者丨谢明宏
编辑丨李春晖
坐在硬糖君(微信ID:yuleyingtang)身边的外国妹子哭了两次。
不是你们想象的梨花带雨、我见犹怜。而是涕泗横流、伴有不规则抽噎。
那正是《神奇动物在哪里》的两个强制煽情片段。Get不到她的哭点，硬糖君心里只有奔腾的一句话：如果你想知道中国幼稚鬼的总数，最好关注一下这部电影的票房。
二十年太久，只争朝夕。虽然《神奇动物在哪里》仍然摆脱不了粉丝电影的困局，但对于憋了好几年的粉丝来说，好坏总是福利。
编者按：虽然不应这样恶意揣测，我仍谨慎怀疑是哈利波特的女粉丝们伤害了本文作者那颗脆弱的、敏感的心，以至于他对这部广受赞誉的电影做出了相当个人化的判断。求同存异，欢迎不同声音，影评投稿lichunhui127@163.com。
还是一部粉丝电影
零点场。进场之前，观众已经三三两两聚集。
帮七八个人的小团体拍了合影，递还手机。妹子热情道：“你是哈迷吗？”
我只能摇头。
“不是，为什么还来看？你别骗我了！”
骗得了妹子，骗不了自己。我也想知道当年那个擅于铺梗讲故事的老阿姨JK罗琳，还能塑造怎样的魔法世界？
虽然《神奇动物在哪里》的剧情有些薄弱，但丝毫不影响HP粉撒一把热泪。粉丝们的狂欢，更像是对童年的祭奠。
类似这样的言论，豆瓣电影的短评里俯拾皆是。什么“海德薇变奏响起，熟悉的魔法世界就回来了，一秒入戏”、什么“最好的魔法学校是霍格沃兹”、什么“谢谢罗琳又带我回这个有霍格沃茨和魔法存在的世界”。
虽然有流于粉丝光环的嫌疑，但谁又能质疑那扑簌簌的泪珠儿？粉丝如此亲切可爱，就算老阿姨安排原著人物一起玩个狼人杀，估计也能让他们感动到CRY。
3D动物园图鉴
先从片名来看：“神奇动物在哪里”和“春天在哪里”采取了同款的儿歌句型。
Fantastic Beasts and Where to Find Them，就连平时能够拯救一切平凡片名的港式翻译，也沉沦了。
故事可以简单概括为一个神奇动物饲养员的纽约奇遇。
饲养员的箱子里装了一个动物园，部分动物从箱子里跑了出来。于是电影花了整整两个小时，来展现动物回笼过程。
要承认贪钱的嗅嗅，长得像鸭嘴兽，的确很萌。但是影片相当长的篇幅，浪费在男主抓它的曲折上。其他几段抓神奇动物的情节，并没有层次递进感，也就使得数段小故事显得平庸凌乱。
神奇动物，尽量展现的心态是好的。但是好心办了坏事：观众需要的是新奇有趣的刺激，而不是逛一次3D动物园。
恕我直言，我更愿意花两个小时看大熊猫基地直播，而不是老阿姨的睡前故事。
因为即使只是作为一个睡前故事，它也幼稚得太过分了。
我知道有人听到“幼稚”这个词要跳脚，仿佛有不尊重他人童年的嫌疑。
据说圣经、红宝书、古兰经和哈利波特都是世界销量前十的书。我们发现除了《哈》，都是宗教书籍。
或许《哈》也有新宗教的倾向。教皇本尼迪克特十六世，曾批评《哈》：伤害了基督教的灵魂。自古同行相轻，大概教皇觉得罗琳正在和他抢生意。
看来，为了和平相处，我们除了不谈政治、宗教和隐私之外，还应该避谈《哈利波特》。
硬糖君（微信ID:yuleyingtang）的一位朋友吃过这个亏。
有人看到他关于《哈利波特》的长篇评论，然后放出风声：“某某说《哈利波特》是垃圾！”
接下来的一个月内，总有认识和不认识的人找到他：“你凭什么侮辱我们？”
令人诧异的是：他们不是说“你凭什么侮辱作品”。粉丝和作品已成一体，只有站队，没有好坏。
拉郎配
老阿姨竟然自负到企图用一部“3D动物园图鉴”捞钱，而大多数信徒毫无异议。
散场之后，走过硬糖君（微信ID:yuleyingtang）身边的观众说：只要听到邓布利多，我就心满意足了！
可是试想一个完全没看过HP系列的人：走进电影院，听到基佬校长邓布利多的名字，恐怕就不那么友好了。他无法做到粉丝们深藏功与名的会心一笑，原著的其他梗，在他这里只是满脸的黑人问号。
《哈利波特》的后两部，老阿姨已经疲态尽显。本该不属于童话世界的搏杀、复仇、阴谋蜂拥而至。
无论她以前的成就多高，就事论事，《神奇动物在哪里》叙事拖沓、剪辑凌乱、感情线生硬，靠一个胖子承包全片七成的笑点。技止此耳。
这部电影的续作或许会剧情丰富、叙事宏大，但无法掩饰该片难以自圆其说的尴尬。《三只小猪》都有起承转合，而该片“事若春梦了无痕”的结尾，老套媚俗。如果说前半程的懒散可以叫做烘托，那么高潮的乏力就更让人失望。
上世纪二十年代的纽约，为何反巫的社会风潮如此强烈，电影并未给予充分的交代。这使得整个故事的推进，有些莫名其妙。反对巫术的民间组织第二塞勒姆，对于缺乏背景知识的观众，自然一头雾水。
喜欢就会放肆，而爱就会克制。爱情线是《神奇动物在哪里》最为苍白的一环：小雀斑和女主的爱情，最后来得那样猝不及防。你可以说这是英式的克制和不动声色，但何尝又不是稀里糊涂的拉郎配呢？
至于女主的妹妹和胖子麻瓜的爱情，就更加的想当然。一个会读心术的女子，应该熟知一切男人的套路。而一个外表并不出众性格讨喜的胖子，是如何打动芳心的？这是电影应该却没有做出解答的地方。
如果这个世界真有这样多无缘无故的爱，那么这部电影的漏洞和偏平化也就不再奇怪。
粉丝对电影呵护有加，本无可厚非。但有一种党同伐异的思维，应该警戒。
豆瓣有一条近五百赞的短评：
比那个垃圾《奇异博士》好看100倍，你才是真的魔法。
《神奇动物》和《奇异博士》谁是真的魔法，并不重要。但这条呼声颇高的短评，至少可以证明：什么是真的幼稚。
有这么一种观众：将情怀当作遮羞布、把党同伐异当成座右铭、用极端否定另外的极端、四处宣泄现实世界无法释放的戾气。
同样的奇幻题材，漫威的《奇异博士》至少做到了套路纯熟，而《神奇动物在哪里》除了情怀基本上一无是处。老阿姨企图在哈利波特之外，再造一个魔法世界，终究乏善可陈。
没有人会嘲笑情怀幼稚，那样太不厚道。但如果把影院弄成宗教集会，那样又未免可悲。
