“二哥，我是王某某，这是我现在使用的新号码（15133172274），敬请更改，望你惠存。（原号码已暂停使用，有事请拨此号码）”，8月24日17:52分，山东省临沂市河东区汤头镇的王建（化名）收到了在河北石家庄做生意的“表弟”更换手机号码的短信，号码显示归属地为河北石家庄。
令王建没有想到的是，就是因为这一条短信令他损失了5万元。
这是一周（8月19日至8月25日）内发生在临沂市的第四起电信诈骗案，山东省政协委员、青岛市民革秘书长王夕源直言，信息社会个人信息泄漏在所难免，而虚拟电话也只是一个手段而已，最根本的是“假账户”的存在让骗子多了一层保护。去除“假账户”才是杜绝电信诈骗的关键，没有了假账户谁愿意用自己的账户去诈骗？
被“表弟”诈骗5万
据王建介绍，骗子掌握了他和表弟的情况后，主动、准确地说出了他的很多信息是导致他上当的主要原因。换而言之，王建和表弟的信息泄露了。
“知道我是他二哥，知道我在做生意，知道我的农业银行卡号，而且我表弟的确在石家庄做生意，换一个石家庄的号也在情理之中，现在更换手机号一般都是短信通知，所以我也没多想”，王建告诉界面新闻，更重要的是，嫌疑人很会把握人的心理，在24日发完更换手机号的短信后，王某某并没有立即向王建提出借钱的事，这让王建放松了警惕。
“最近生意怎么样，二哥？”在发完更换手机号短信的8月25日上午11:22分，“表弟”发短信问王建。
寒暄完之后，“表弟”告诉王建“有朋友向我借5万块钱，但是怕将来不好要，所以先把钱转给你，然后再以你的名义专给对方，这样到我用的时候好有理由要回。”
王建在嘱咐“表弟”“你这个朋友要了解透”，之后便答应了。因为王建最近手头也紧，于是向“表弟”提出借1万块钱的要求。“表弟”也答应了王建。
“表弟”主动提出把钱转到王建的农业银行卡上，并准确说出了王建的农业银行卡卡号，而恰巧在2个月之前王建曾经给表弟发过此账号，所以这更加让王建信以为真。
期间王建曾给“表弟”的新手机号打电话，但是被拒绝接听，理由是正在谈事，短信联系即可。但是这并没有引起王建的丝毫怀疑。“他准确的说出了我的很多信息”，王建表示。
12:34分“表弟”给王建发短信说已经往王建的农行卡里转了6万，其中1万王建自己留下使用，其余5万给“表弟”的朋友，并表示把汇款单以彩信的形式发给王建。
13:21分，王建还没有收到“表弟”转来的6万块钱和“汇款单”，于是王建开始询问“表弟”我还没有收到到款通知。
13:33分，王建收到“表弟”发来的“转账成功”的彩信。但是王建还是没有收到银行卡到账提醒。而“表弟”给出了看上去合理的解释——跨行转账需要3到5个小时。而“表弟”用的是建行卡转账的，从建行到农行所以慢些。
而此时，“表弟催促说，朋友着急用钱，希望表哥能先把钱转给朋友”。
在确定了上述信息后，王建觉得应该没问题，于是委托朋友在15:09分，给“表弟”的朋友刘衍福的农行卡号6228480435812835773转入5万元。
在此期间，王建一直没有怀疑过其中有什么问题。
一直到8月26日早晨王建还是没有等到“表弟”转账的6万元，此时王建才发现自己被骗了。在给表弟通话后果然证实了王建的猜想，表弟并没有更换手机号也没有提出转借给朋友钱的事。
“我根本没有怀疑，因为他太清楚我和表弟的情况了，当天晚上我睡得还很踏实呢，直到第二天钱还没来我才知道上当”，王建懊恼地告诉界面新闻。
26日早晨王建来到临沂市河东区汤头镇派出所报案，将自己上当受骗的经历向民警反映。
四起电信诈骗案仅徐玉玉案告破
王建已经是8月19日以来临沂市第四起被电信诈骗成功的案例，也是汤头镇第二起被诈骗成功的例子。
另外三例分别是：
8月18日，临沂市临沭县大学生宋振宁被诈骗，导致心脏骤停致死；
8月19日，临沂罗庄区女孩徐玉玉因被电话诈骗9900元学费郁郁而亡，引起社会广泛关注，警方于8月26破案；
巧合的是第三起被骗的主人公“小芹”与王建同在河东区汤头镇，也都是在汤头派出所报的案。小芹是8月19日因信息泄露被骗子以电话方式骗取6800元学费。
8月29日，汤头镇派出所告诉界面新闻，“小芹和王建遭遇电信诈骗的两个案子已经移交到河东公安分局”，而河东区公安局刑警大队办公室工作人员又让记者去问河东区刑警三中队，三中队的刘指导员则以不方便告知为由，婉拒了采访。
临沂市人民政府新闻办官微发布的最新消息仍然停留在8月26日，微博称：临沭宋振宁被骗案侦破工作取得重大进展，已锁定2名犯罪嫌疑人，抓捕及相关工作正在进行中。截止界面新闻发稿时，尚未有该案的最新进展传来。
政协委员：电信诈骗得以实现关键是“假账户”的存在
“在信息社会个人信息的泄露是不可避免的，‘堵住信息漏洞’就是一句空话。虚拟电话不是金融诈骗的充分条件。这里，只有银行转账才是电信诈骗得逞的必经手段。因此，银行假账户就是电信诈骗得以实施的隐匿元凶。”山东省政协委员、青岛市民革秘书长王夕源在接受界面新闻采访时直言，要杜绝电信诈骗就必须把“假”的银行账户消灭。
所谓的“假”账户就是用虚假身份开的银行卡账户。当警察在办案时找到当事人后，当事人并没有办理诈骗的银行卡，而骗子却躲在暗地里洋洋得意。
据统计，全国公安收缴的2万多张涉案银行卡，全是用虚假身份开设的。央行也出台了《中国人民银行关于开展全国存量个人人民币银行存款账户相关身份信息真实性核实工作的指导意见》，旨在督促各行2013年底前清理虚假账，完成账户核实工作。
王夕源认为，但时至今日，显然仍有无法核实的虚假帐户存在。不法分子正是借助这些虚假账户的多次转款，并采取异地甚至境外取款的办法来逃避追查，致使被骗赃款难冻结、难查询、难追缴，多成“无头案”。据统计，各地公安接案后能及时冻结、防止转移的资金，尚不足被骗金额的10%。
为此王夕源建议，要严格按央行已经出台的银行账户身份信息真实性核实工作指导意见的要求，加快落实银行账户真实性核实工作。明确银行对借用假账户实施的金融诈骗应承担的法定责任。未来，只要通过虚假账户实施的金融诈骗，涉事银行除了要对被盗资金负有追查和“买单”责任外，相关责任人也要分担开设虚假账户造成的损失。
王夕源认为，非实名制虚拟号码毋庸置疑会给警方破案带来不小的麻烦，这也是社会呼吁取缔非实名制虚拟号段的理所当然。但我们必须清楚，只有消灭了虚假账户的“接生婆”，电信诈骗的“逆子”才能断子绝孙。否则，花样翻新“与时俱进”的电信诈骗方式或手段，仍将防不胜防。
