记者 | 肖恩
特蕾莎·梅站在英国政治中心的时间只剩下一周。在作为首相的最后一次演讲中，梅狠批了英国和全球范围内的政治绝对主义和民粹政党的崛起，也表达了没有带领英国安全脱欧的遗憾。
当地时间周三（7月17日），梅在伦敦智库皇家国际事务研究所（Chatham House）发表了她的告别演讲，试图在英国政坛上留下她最后的印记。梅表示，英国和全球范围内“不愿妥协的绝对主义”的崛起对政治辩论和民主价值观都会产生极大威胁，把政治文化带向“非赢即输”的极端状态。
她说，在面对全球挑战时，基于集体利益的妥协精神是至关重要的。但政客们缺乏把原则和实用主义联系起来的能力，于是专制主义就逐渐登场。人们开始相信，只要声音够大，坚持得够久，自己的观点就能是最后胜利的那一个。对这些绝对主义者来说，动员起派系斗争比团结他人更重要。
梅提出无论是政坛领袖还是社会公众，都应该使用更温和的政治语言。但对一些人来说，用贬低他人观点的方式表达自己的反对已经成为一种习惯。此前梅与欧盟达成的脱欧协议三次在议会受挫，不少英国政客用尖锐的语言对梅的协议和她本人进行批评。保守党内部也因为脱欧而变得四分五裂，脱欧派和留欧派水火不容。在梅与欧盟达成那份“不受待见”的脱欧协议后，更有多名内阁大臣相继辞职，要求罢黜特蕾莎·梅。
但有批评人士认为，正是梅的一些措辞在英国营造了一个偏狭的政治氛围。梅在演讲中也承认了她的语言是不完美的，例如在2016年刚上台时，梅曾对脱欧反对者说：“如果你幻想自己是世界公民，那你就不属于任何一个国家。”
前保守党主席瓦尔希（Baroness Warsi）也表示梅没有阻止党内成员对穆斯林使用仇外的种族主义言辞。
梅也表达了不能带领英国脱欧的遗憾，为此她已经赌上了自己的工作。“我已经竭尽所能。”她说。梅依然强调，在尊重2016年公投结果的同时，大部分英国人都更希望有协议脱欧，问题在于每当协议被带到议会，英国政治又回到了脱欧公投前两极分化的状态，而且受到意识形态的驱动，这时妥协变得无比困难。
梅表示，领导人的任务是要解决人们真正的担忧，而不是作出一些无法兑现的承诺，并对他们说一些你觉得他们想要听到的话。
目前继任首相的两名候选人约翰逊（Boris Johnson）和亨特（Jeremy Hunt）都表示不排除无协议脱欧这一选项，其中被认为胜算更大的约翰逊更是誓言带领英国在10月31日如期“脱欧”，无论是否有协议。
据英国《每日电讯报》17日报道，约翰逊已经任命强硬的疑欧派人士莫伊兰（Daniel Moylan）担任他的脱欧政策顾问。莫伊兰曾提出都柏林应该接受“可见的最小化的贸易边境”。
梅还提到了保护《巴黎气候协定》和伊核协议的重要性，对美国选择退出这两项协议表示遗憾，还呼吁美国要接受多边组织的重要性。
梅在演讲中有意避免过多谈到个人，包括约翰逊和特朗普，但不少人认为她所说的妥协就是给下任首相的建议。梅还提到“说出的话都会带来相应的后果”，英国广播公司（BBC）等外媒解读为是针对特朗普对国会女议员发表的不当言论。上周末，特朗普在推特上发文要求少数族裔女议员“回到自己的国家去”，引发舆论风波。特朗普还曾称梅处理脱欧的方式是“愚蠢的”。
英国《卫报》评论称，梅使用抽象模糊的语言是不希望引起国内外的争议，但她想传达的信息也因此被掩盖。梅原本可以借这次演讲告诉她的政党一些关于脱欧选项的“干货”，但她错过了最后一次机会。
梅最后的演讲并没能打动所有人。工党议员拉米（David Lammy）称梅的演讲“虚伪”，指责她煽动民粹主义话语。英国脱欧党欧洲议会议员多布尼（Martin Daubney）更是表示，梅要为她感到痛惜的民粹主义负直接责任。
5月24日，特蕾莎·梅含泪宣布辞职，新首相定于本月24日就任。下周，16000名保守党党员将通过投票选出下一人保守党党魁，成为唐宁街10号的新主人。
但今年62岁的梅并不打算从此远离政坛。她在演讲中表示，有意愿回到保守党后座议员的席位，并引用了前任美国总统艾森豪威尔关于“中间路线”相关言论，称未来她将继续致力于推行稳健的政策。
