中国金融四十人论坛(CF40)高级研究员张斌认为，当前是人民币走向浮动汇率的好时机，在人民币汇率价格形成过程中，应更多地让市场供求决定，尽量减少干预。具体而言，尽可能淡化篮子和逆周期因子，引入人民币对篮子货币较宽的年波幅区间是较为可行的做法。
张斌等人在《2017•径山报告》中给出了两种备选浮动汇率策略：一是采取类似美国和欧元区等发达经济体那样的自由浮动的汇率形成机制；二是采取人民币宽幅区间浮动的汇率形成机制，即钉住一篮子货币，同时设定宽幅年度汇率波动区间，人民币对美元的汇率变动取决于所选择的汇率波幅，以及美元对货币篮子中的其他货币的汇率变动。
张斌表示，由于国内对自由浮动汇率体制缺少信心，总是担心过渡期会出现意想不到的问题，可以考虑第二种方案。例如，假设今天的人民币篮子汇率水平为100，未来一年内以100为基准，上下7.5%以内市场自己定，触及上下限自动转化为钉住篮子货币。参照欧洲汇率机制的经验，也可以考虑将汇率浮动区间再扩大一倍到15%。其中，取消了日中间价和日波幅限制，同时要求，中心汇率调整不应过于频繁，可以考虑在半年或一年中维持不变。
“相对于完全自由浮动汇率体制，汇率宽幅波动是一个折中方案。在这个汇率制度下，特别是在波动幅度不够宽的情况下，货币政策的独立性依然会受到一定限制，外汇储备可能还会动用。但这个方案避免了汇率贬值幅度过大对经济的冲击，兼顾了短期宏观经济稳定和浮动汇率的好处。随波动幅度的放宽，这个方案与自由浮动方案的区别将归于消失。”张斌等人在报告中表示。
去年下半年，人民币兑美元汇率持续下跌。今年伴随美元走弱、跨境资本流动管理加强和人民币中间价引入“逆周期因子”，人民币兑美元汇率出现较大幅度升值。
张斌认为，在面对内外部冲击时，在去年“收盘价+一篮子货币汇率变化”的人民币汇率形成机制下，汇率价格变化不能平抑短期资本流动，反而陷入放大资本流出与人民币贬值的循环。最新引入的逆周期因子是对前期中间价形成机制的修正措施，但仍不能使汇率充分反映市场供求或基本面变化，人民币仍难摆脱单边升值或贬值预期，货币政策独立性和宏观经济稳定仍面临挑战。
张斌指出，问题的症结在于，当前人民币汇率价格仍然是货币当局主导的。而进一步完善人民币汇率形成机制的目标是让市场供求决定人民币汇率价格，减少外汇市场干预。
相较于当前的人民币汇率形成机制，宽幅波动的优点就在于：其一，市场供求力量得到较充分释放，投机人民币贬值的风险增加；其二，外汇储备的消耗得到最大限度的降低；其三，相对稳定的篮子汇率有利于稳定对外贸易；其四，随时会因为市场环境变化自发转为双向浮动的人民币汇率形成机制。
张斌说，目前国内外经济基本面有所好转，外汇市场供求基本趋于平衡，以及“8.11“汇改以来，随着人民币汇率大幅波动，企业规避汇率风险意识有所提高，央行应对外汇市场波动工具更加充裕，种种条件都对汇率形成机制的进一步完善提供支撑。
“我自己是想不出来比现在更好的时机了，确实应该尽快减少外汇市场干预，把汇率价格决定更多交给市场，没有必要为干预外汇市场付出那么多代价。”他说。
