继续卖手机，抑或卖掉手机业务，或许是HTC需要在近期重点考虑的问题。
有外媒报道称，宏达国际电子股份有限公司（即“HTC”）正在同一家顾问公司探讨引入战略投资者的可能性，其余选项还包括出售旗下VR业务或将公司完全卖掉。如果是完全卖掉，自然会包括旗下的手机业务。
HTC传出可能被卖掉的消息，已经不是一次两次了。钉科技注意到，2015年时，HTC就曾屡次被曝出售，引发较大关注的，是当年7月份传出可能被360控股然而，HTC官方和360周鸿祎本人均否认了这一消息的真实性。
如果说，当时刚刚进入智能手机领域的360作为“新手”还有入股HTC从而弥补经验、能力等方面的不足，今年，如果HTC真的要出售手机业务，360恐怕也不会介入了。360已经获得了酷派的部分产业链能力，去年末又战略投资走势良好的百立丰，俨然已不是当年的“小白”。
当然，主要的原因还在于HTC本身，HTC的手机业务，或许对外界来说，并不是一块好的摊子。
HTC其实算得上是一家有着传奇色彩的企业了，这家成立于1997年、位于台湾的企业，是全球最主要的智能手机代工和生产厂商之一，从手机代工起家。2008年HTC与谷歌合作，推出全球首款搭载安卓操作系统的智能手机，被誉为安卓手机的“鼻祖”，也留下了一些经典产品，甚至曾一度占据美国三分之一的市场份额。而就是这样一家公司，在2011年下半年开始走下坡路，这与HTC的市场策略不无关系。
作为全球首家安卓手机生产商，HTC并未做好市场布局，充分占领市场；而之后，HTC因品牌定位错失了布局中低端安卓手机市场的机会，加上企业量级本身有限，市场份额被三星等超级巨头不断蚕食。
不如来看一下近期的数据。IDC近期发布的报告显示，2017年第二季度全球智能手机市场排行榜上，前两名依旧被三星、苹果所占据，三四五名则分别是国产手机厂商华为、OPPO、小米，而HTC早已在前五的排名上没了踪影。而在国内市场，前四名分别为华为、OPPO、VIVO、小米，苹果位列第五，HTC则沦为”其它“。
有数据显示，2015年HTC的出货量约1800万台，而到了2016年，HTC智能手机出货量仅在1200万台左右，并未能完成其预定销量目标。
HTC的财报数据则显示，今年第二季度，HTC净亏损额为19.5亿新台币，二季度毛利率为13.7%，低于一季度的16.3%。这已经是HTC连续亏损的第九个季度。2017年上半年，HTC净亏损额为39.83亿新台币。有市场分析人士预测，HTC的第三季度财报面临着亏损继续扩大的可能。
在钉科技看来，上述预测不无可能。难以复苏的原因，钉科技认为有三点，先说手机业务方面。
一是产品策略。
初期主打高端，高昂溢价和高高在上的印象比较难获得用户认可。即便是形成产业闭环的三星，智能手机业务能够领军行业，在前期依靠的同样是多级市场上的均衡发展。另外，上文已经提到，在智能手机普及期的后半段，HTC也未能把握住在中低端市场的机会。如此，欧美市场，HTC无法与iPhone、三星抗衡，中国市场又被更接地气的小米、荣耀、华为、OPPO、vivo超越。
二是营销策略。
在很长一段时间内，HTC都没有请代言人。看下其他品牌，除了iPhone可以在一定程度上靠产品口碑营销外，几乎所有的安卓手机品牌都需要在营销上投入大力资源。HTC与华为、三星、OPPO、vivo等品牌相比，在营销资源上的投入过少，曝光率不足。
其它业务，主要就是VR了。
HTC将大量资源和精力投入到VR上。需要注意的是，消费级的VR硬件产品，其市场规模并不大。据易观国际分析，到2019年，中国沉浸式虚拟现实行业的市场规模也不过达到66.1亿元，远不及智能手机市场。而与之前的概念“火爆”不同的是，近段时间，相比于人工智能等，VR领域的“声音”并不明显。毕竟，这个行业需要大量内容进入推动，而相关内容制作，特别是视频类内容，在后期剪辑等方面并不轻松，这也令很多内容团队生畏。
Canalys报告显示，到2016年，HTC Vive出货约50万台，Oculus Rift已出货40万台。销量上看，似乎也难以给HTC带来可观收入。另外需要注意的是，此前HTC进入VR领域，有可能是想为手机业务提供新的动能，但现在来看，这种可能还未出现。
