在美国总统特朗普公布对阿富汗的新战略，指出美军现阶段不会从阿撤军、将把打击恐怖主义作为未来重点目标后，阿富汗政府、学者、民众各界对此反应不一。
在8月21日的声明中，特朗普指出，将依据实际战况、而非提前拟定的时间表作出军事行动选择。他同时强调阿富汗政府须承担相应责任，美国期待看到阿富汗真正的改革和进展。
阿富汗总统府8月22日发表声明，对新战略表示欢迎。声明援引总统加尼的话说，共同的安全威胁使得美阿关系比以往更加牢固。新战略将有助于阿富汗加强自身安全力量建设，进一步维护国家稳定。阿政府将把加快落实各项改革议程放在首位，致力于消除腐败、提升政府的透明度和工作效率。
阿富汗驻美国大使莫希卜也说，这是（美国）“第一次把重点放在阿富汗要想获得成功所必须做的事上”。
不过前总统卡尔扎伊并不这么认为。他在22日发布推特说，自己“非常强烈地”反对特朗普的新策略。“这项战略把为阿富汗带来和平与繁荣排除在外，却专注于本地区更多的战争与对抗，”他写道，“美国必须在阿富汗寻求和平与稳定，而不是延长在阿富汗以及整个地区的冲突与流血。”
美国政治新闻网站Politico说，自从特朗普1月份上台以来，卡尔扎伊已多次表达对美军在阿富汗军事行动的不满。而特朗普在当选总统前也曾在2012年至2014年间六次发布推特，谈论有关卡尔扎伊的争议性话题，其中包括赦免儿童自杀式袭击者以及与塔利班修好、建立沟通联系等。
据《华盛顿邮报》报道，这位言辞激烈的阿富汗前总统在22日接受采访时说，特朗普的新策略发出了“杀戮、杀戮，还是杀戮的清晰信号”。他说：“对我们来说，这意味着更多的战争、破坏和生命损失，没有一个词提到和平努力。通篇都在说战争，而我们已经受够了战争。”
“阿富汗人想要结束这场冲突。我们不想陷入一场美国和地区利益的战场，”他说，“我们需要的是美国帮助我们找到和平，帮助重建我们的国家，把阿富汗国家制度化。”
阿富汗塔利班则在22日发表声明说，美国的新战略证明美军没有做好在阿富汗结束战争的准备。只要美军停留在阿富汗，该组织就将继续战斗。
“如果美国不从阿富汗撤军，阿富汗很快就会成为这个21世纪超级大国的又一处墓地，”塔利班发言人穆贾希德在一份声明中说，“只要还有一个美军士兵在我们的土地上，继续对我们发动战争，我们就仍会士气高昂地继续我们的圣战。”他说，美国应该思考一个退出战略，“而不是继续战争”。
在发表正式声明前，穆贾希德曾表示，特朗普有关阿富汗的声明措辞模糊且“没有新意”。他对法新社说：“我现在能说的是，他的讲话没什么新东西，也很不清晰。”在特朗普的演说后不久，塔利班就在21日晚间的一次袭击中，把火箭弹对准了位于首都喀布尔的美国大使馆。
在特朗普的策略演说前，塔利班曾发表公开信，警告特朗普不要派出更多美军，并呼吁他让外国部队从阿富汗全部撤走。而现在，一位塔利班高级指挥官对法新社说，特朗普不过是在维持包括小布什在内的几位美国前总统的“傲慢行为”。
“他只是在浪费美军士兵。我们知道如何保卫我们的国家。这不会带来任何改变，”他说，“这场仗我们已经打了几代人的时间，我们并不害怕，我们精神抖擞，我们会继续这场战争，直到我们最后一口气。”他还把阿富汗现政府称作“一个美国的傀儡”。
阿富汗学者和民众更多提到的是“和平”。据新华社报道，阿富汗时政专家阿提库拉认为，美国对阿新战略可以提振阿军士气，但无法在短期之内改变整体局势，当务之急是尽快实现阿国内各派别的政治和解。
阿富汗马沙勒私立大学教授西迪克说：“美国的真实目的是继续在阿富汗保留军事力量。”美国看重的是阿富汗在南亚地缘政治中的重要位置和资源，阿富汗遭遇近17年的反恐战争，美国难脱干系。
喀布尔当地医生哈立德说，公众更在乎能否早日结束战争，而不是美国如何在阿富汗反恐。“在我看来，最好的战略就是尽可能减少冲突，避免更多悲剧。”
《喀布尔时报》编辑法图巴里说，新战略只字未提如何避免平民伤亡，他对此表示担忧。阿富汗的和平与重建需要携手地区其他国家共同努力，而不能完全依靠个别国家实行的某种战略。
在巴基斯坦方面，前驻美大使莱赫曼说，特朗普在演说中一遍遍“施压要巴基斯坦做出更多努力来稳定阿富汗”的说辞让她“心烦又失望”。她说，巴基斯坦为打击恐怖主义“做出了无可比拟的牺牲”，“尝试孤立和不公平地对待巴基斯坦只会让问题复杂化”。
《华盛顿邮报》说，不少阿富汗人对特朗普针对巴基斯坦的强硬言辞表示赞赏，但也有人质疑为何他只把印度提出来作为当地的一个重要区域性伙伴，却不提及同样希望在阿富汗局势中施加影响、有所作为的俄罗斯、中国和伊朗。
