为应对工业自动化进程所带来日益严重的失业问题，全球工业机器人使用密度最高的国家——韩国决定征收“机器人税”。
据《韩国时报》（Korea Times）8月7日报道，在韩国政府近期公布的一项税法修订计划中，该国总统文在寅表示，将缩小此前政府为提高生产力，针对企业基础设施投资设立的减税政策规模。
根据规模的不同，投资工业自动化设备的韩国企业可获得3%-7%的减税政策优惠。该项政策原本计划于今年年底终止。但韩国政府建议将其延期至2019年底，同时将减免率下调为低于2%。
《韩国时报》援引业内人士观点报道称，尽管韩国政府此项措施并非直接面向机器人征税，但仍可将其视为一种相近的政策。
随着机器人在工作场所的存在感愈来愈高，失业成为一些国家劳动力不可回避的趋势。与此同时，政府也需要更多的资金来保障失业人群的福利。为弥补税收的下降，“机器人税”的概念应运而生。
“机器人税”的原始概念是指向工业自动化中使用的机器人直接征税。该概念始于2016年5月欧洲理事会的一份对机器人征税的草案，该草案提议，为了税收及社保，企业应向政府汇报机器人及人工智能在其经济效益中所贡献的比例。
目前，全球还没有国家正式征收“机器人税”，韩国成为了全球首个对机器人征税的国家。据国际机器人联合会（IFR）2016年统计数据显示，韩国是全球工业机器人密度最高的国家，新加坡、日本、德国紧随其后。机器人密度是指每万名工人配套使用工业机器人的数量。
一直以来，政府部门及学术界都在讨论这种税收政策的利弊。
欧洲理事会针对机器人征税的草案在今年2月被否决。同时欧盟通过了一项反对引进“机器人税”的决议，并将人工智能机器人正式分类为具有个性的“电子人”。
美国微软创始人比尔·盖茨（Bill Gates）是“机器人税”的知名倡导者之一。今年2月，比尔·盖茨在接受美国网站Quartz视频采访时中表示，政府应该向机器人征税，一是收缴的税款能够资助失业群体的再次技能培训和教育，二是有助于放缓自动化的进程。
“如果一位工人为工厂创造了5万美元的价值，他的收入是要征税的。那么一个机器人在做同样的工作，我们应该也以相近的标准向它征税，”他说。
据牛津大学研究报告预计，在未来20年内，美国或有47%的工作岗位会被自动化取代。英国公共政策研究所（IPPR）最新一份报告也指出，自动化在未来15年内将取代英国将近三分之一的工作岗位。
诺贝尔经济学奖获得者、美国耶鲁大学教授罗伯特·席勒（Robert Shiller）在5月撰文称，如果将来自机器人的税收用于劳动者的职业培训，将有助于缓解他们心理上的痛楚。
而国际机器人联合会（IFR）等全球性组织强烈反对征收“机器人税”，声称这将破坏机器人行业的良好竞争和技术创新。
前美国财政部长劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers）表示，支持派的论据“误导严重”，如果对机器人的征税水平高到一定程度将阻碍生产力的提升。
