截至8月9日，逾70家险企陆续公布了2017年二季度偿付能力报告，部分中小寿险难以摆脱亏损困境。
究竟发生了什么？
投资收益骤降导致亏损
根据二季度偿付能力报告，截至第二季度末，天安人寿净利润为-7.7亿元，而该公司截至第一季度末的净利润为-10.35亿元。
虽然亏损有所收窄，但该公司保险业务收入在上半年还出现了大幅下降，从第一季度的232.3亿元降至第二季度的106.9亿元，直接腰斩！
从前5个月天安人寿原保险保费收入情况看，公司实现原保费收入309.99亿元，较去年同期增长了91%，保户投资款新增交费收入(多为万能险)198.48亿元，较去年同期增长了2%。
为何两种收入都在增加，净利润却在大额亏损？
一位保险业精算人士告诉《国际金融报》记者，原因是多方面的，“这家公司之前的产品都很激进，也是去年被保监会要求整改万能险业务的9家险企之一。如今在保险行业整体被严厉监管的大背景下，这家公司保费收入还在快速增加，万能险也在逆势增长，其利润出现大幅亏损应该是投资收益下滑导致”。
公开数据显示，2016年，天安人寿的投资收益率为11.7%，而2017年第一季度仅为1.6%，第二季度持续下滑。
记者梳理发现，成立已16个年头的天安人寿，除了2015年和2016年出现微盈利，这家公司在2009年至2014年一直处于亏损状态，8年总计亏损15.45亿元。
在2016年，天安人寿有大规模增资，其注册资本从45亿元直接增至145亿元，晋级寿险公司前列。
不过，百亿增资并未让这家公司的偿付能力出现多大变化，依旧在下游徘徊，其第二季度核心偿付能力充足率为101.98%，综合偿付能力充足率为130.60%。
有业内人士认为，这或许与其万能险业务消耗资金有关。
集团化布局遇挫折
尽管业绩不乐观，但天安人寿并未放弃集团化的梦想。
6月29日，天安人寿发布消息称，公司斥资55亿元收购了北京农村商业银行11亿股，本次交易完成后，天安人寿将持有北京农村商业银行9.06%的股权。
与已实现集团化运作的中国人寿(控股广发银行)、中国平安(控股平安银行)、中国人保(入股华夏银行和兴业银行)、太保(上海农商行第三大股东)、富德生命人寿(入股浦发银行)等相比，天安人寿还在为公司集团化方向不断努力。据不完全统计，截至目前，国内有11家保险集团。
此外，2015年以来，天安人寿还拟斥资21.19亿元，参与绿景控股定增，如果实施完成，天安人寿将成为绿景控股第一大股东，占该公司发行后总股本的22.51%，该部分股份锁定期为三年。另根据减持新规，大股东减持比例受到诸多限制，如果天安人寿将绿景控股作为财务投资项目，那么其退出周期将会非常漫长。
不过，根据公开信息，今年5月31日，绿景控股已经宣布向证监会申请撤回定增申请文件，要对非公开发行方案进行调整。
受监管、盈利以及转型因素影响，天安人寿的评级展望也被降低。中债资信7月份将天安人寿的评级展望由2017年一季度的“稳定”调整至“负面”，并维持天安人寿主体信用等级AA-、债项信用等级A+评级不变。该评级机构表示，“天安人寿的公司治理和风险管理稳定性仍有待提高。”
之所以降低评级，该机构指出，主要是考虑到天安人寿此前的发展模式面临较大的调整压力，在保监会对人身险产品做出监管举措后，天安人寿原有产品体系会受到冲击，相关渠道、人员储备等都面临调整压力，承保端收入或出现负相变化，市场竞争力也会有所弱化。
一位不愿透露姓名的保险业内人士向《国际金融报》记者透露，“如果不受监管干预以及‘明天系’背景拖累，天安人寿此前有意集团化运营的战略早已实现。”
人事与股权变化前景成谜
根据二季度偿付能力报告，目前该公司股权并未出现变化，依旧是大连桥都实业、杭州滕然实业、领锐资产、北京金佳伟业、陕西华秦土地复垦整理工程公司各持股20%，至于今后是否会出现股权变动，目前无法获悉。
然而，从偿付能力报告披露的总公司高级管理人员基本情况看，董事长、总经理职位仍处于空置状态。
不包括董事会成员，公司目前主要有7位高管在维持日常工作。主持日常经营管理工作的是公司副总经理陈玉龙；财务负责人是副总经理唐宁；负责业管、运营客服信息技术工作的是副总经理张连庆；负责公司银保业务、银保渠道、法人业务的是副总经理解彤；总精算师刘勇也兼任副总经理，负责战略企划、品牌、精算、产品市场工作。其中，解彤、陈玉龙、刘勇3位副总经理均是2016年新上任的高管。
公开信息显示，2016年天安人寿高管波动较大，总计10位高管职位有变动。
董事长崔勇的任职资格也是2016年5月份获批的，但半年不到，市场又曝出崔勇已经辞去天安人寿董事长职务，并回归旧东家华夏久盈资产管理公司任常务副总经理的消息。目前，新任董事长人选尚不清楚。
自总经理郭自光2015年5月辞职后，该职位一直空置，此前一直是崔勇在临时负责，如今是副总经理陈玉龙在临时负责。
至于今年5月份一度被传失联的天安人寿首席风险官朱翼炜的去向，偿付能力报告中也并未解释。朱翼炜此前一直在保监系统内任职，曾任上海保监局寿险处处长、保监会贵州保监局副局长等职务。
关于利润亏损、高管波动、万能险以及信用评级等问题，《国际金融报》记者向天安人寿发出采访提纲，但是截至记者发稿，对方并未给予回复。
有业内人士向《国际金融报》记者透露，“天安人寿去年的人事变动主要是为公司集团化布局调整的，但后期被监管搅局，只能不了了之。”
