据媒体报道，美国农业部的一个部门已禁止在工作中使用“气候变化”、“减少温室气体排放”等词语，可以使用的替代词包括“极端天气”和“提高养分利用率”。而另一方面，最新的研究报告显示，在过去几十年中，人类活动早已对全球变暖造成了深远的影响，但科学家担心这份报告会被不承认气候变化的特朗普政府按下不表。
据《卫报》拿到的内部电子邮件显示，美国农业部（USDA）下属的自然资源保护局（NRCS）的员工在气候变化相关的词语上要注意避免诸多“雷区”。
自然资源保护局主要负责保护农业用地。其中负责土壤健康的主管Bianca Moebius-Clune在今年初发出的一封邮件中显示，“气候变化”一词被列入“禁止使用”一栏，而它的替代词是“极端天气”。与此同时，“适应气候变化”（climate change adaption）也要改为“顺应极端天气”（resilience to weather extremes）。
此外，人类活动对气候变化的影响的描述也将有所调整。“减少温室气体排放”被拉入“黑名单”，取而代之的是“构建土壤有机质，提高养分率”。而“构建土壤有机质”（build soil organic matter）实际上是代替了“固碳”（sequester carbon）一词。
在邮件中，Moebius-Clune称新的词语规定“不会改变我们的建模过程，改变的只是我们谈论的方式”。
然而在另一份声明中，自然资源保护局发言人Kaveh Sadeghzadeh称，该部门没有收到任何来自农业部或其他政府部门关于交流方面的指示。Sadeghzadeh对CNN表示，这些邮件是在特朗普上任后不久发给少数员工的，这并不代表该机构高级管理层的指导。
但《卫报》认为，这些往来邮件证明特朗普政府正在审查政府雇员所使用的“气候变化”相关词汇。
致力于复兴美国煤炭产业的特朗普一直都对气候变化研究充满质疑，甚至还曾说这是中国人的阴谋。此外，特朗普还要求环境保护局（EPA）修改减少温室气体排放的诸多规定，同时将开放更多公共用地和水源以供燃料。
生物多样性中心（Center for Biological Diversity）的代理律师Meg Townsend认为，这些记录表明特朗普在自己的政治纲领中加入了对科学用语的审查。而倘若政府员工在报道空气、水源和土壤时需要考虑到特朗普政府反科学的修辞手法，那对于美国和全球社会来说都是极其可怕和危险的。据《卫报》此前报道，“气候变化的危害”相关表述已经从白宫的网站上被删除。
然而一份即将发表的研究结果表明，与特朗普的说法正相反——人类活动对气候变化影响显著。
据《纽约时报》8月7日报道，一份正在等待批准公开发表的政府研究报告显示，自1980年以来，美国的平均气温已经显著上升，近几十年来更是过去1500年中最热的时期。
来自13个政府机构的科学家们共同发表的研究报告中写道：“从大气顶端到海洋深处，气候变化的证据大量存在。”研究表明，部分极端天气正是由于气候变化造成的。而过去的诸多研究成果显示，人类活动，特别是温室气体的排放，是近年来造成气候变化的主要原因。
这份报告是美国每四年发布一次的《国家气候评估报告》的一部分。美国国家科学院已经签字批准了报告草稿，目前科学家正等待特朗普政府允许公开发表。不过，其中一名不具名科学家对《纽约时报》表示，他们担心这份报告会被按下不表。
环境保护局是必须在8月18日之前批准这份文件的13家政府机构之一。而环保局局长普鲁特（Scott Pruitt）却坚称二氧化碳不是造成全球变暖的主要原因。
该报告指出，即便人类立即停止排放温室气体，全球平均温度仍将在本世纪结束之前继续上升0.3摄氏度。在当前实际情况下，全球可能将继续上升2摄氏度。 而全球平均气温上升2摄氏度和1.5摄氏度的天差地别在于：更长的暑热期、更多暴风雨和珊瑚礁的加速灭亡。
在巴黎气候协定中，近200个国家同意通过减少碳排放量，将全球平均气温与工业化前相比的升幅控制在2摄氏度以内。报告指出，如果这些国家都能遵守承诺，那么这将是把全球变暖压制在可控范围内的关键一步。
不过今年6月，特朗普已宣布美国要退出《巴黎协定》。上周五（8月4日），美国国务院也正式通知联合国：美国将开始漫长的退出过程。
