利润创新高,但芯片占比就达60%,三星需考虑结构失衡问题

三星绝大部分利润来自于存储芯片业务。单单芯片业务的利润占比就近60%,利润结构越来越失衡。

[钉科技述评] 三星日前公布了第二季度盈利报告,数据显示,2017年第二季度(4-6月),三星营业利润达14.1万亿韩元(约合126.7亿美元),同比增长72.7%,单季利润有望超越苹果创新高。钉科技分析认为,第二季度利润大增对三星并非都是喜讯,存储芯片业务占利润总额比重近6成使得利润结构失衡,并且在重要的智能手机领域其利润同比仍在下降,因此未来三星需未雨绸缪,做好产业线和利润结构的优化调整。

芯片利润占比近6成

很多人不知道,三星是全球最大的智能手机公司和彩电公司,同时还成长为全球最大的芯片公司。

根据野村(Nomura)的数据,在2017年第二季度,三星芯片销售额估计会达到151亿美元,超过英特尔的144亿美元的销售额估计值。而只要内存芯片价格在下半年不急剧下滑,三星全年的销售额也有望超越英特尔,一跃成为行业领跑者。三星2017年的芯片销售额预计会达到636亿美元,英特尔估计会为605亿美元。

芯片业务的暴走确实带来了三星利润的激增。三星公布的数据显示,2017年第二季度(4-6月)营业利润达14.1万亿韩元(约合126.7亿美元),同比增长72.7%。11.054万亿韩元(约合99.3亿美元),营收61万亿韩元,同比增长19.8%。

这样的业绩表现,也使得三星电子今年第二季度利润创下2013年以来新高,超越了老对手苹果(预计利润为105亿美元)公司。

从利润来源看,三星绝大部分利润来自于存储芯片业务。数据显示,第二季度三星存储芯片业务利润高达8万亿韩元,同比增长207%。

要知道,第二季度三星总体利润额为14.1万亿韩元,存储芯片就贡献了8万亿韩元,占比接近6成。

在存储芯片方面,三星确实在领跑市场。目前,NAND Flash市场前五名是三星、东芝、闪迪、美光、SK海力士,在DRAM市场则主要是由三星、SK海力士和美光所把控。其中,三星在NAND Flash占近四成的市场份额,在DRAM市场则占近五成的市场份额。

利润结构逐渐失衡

芯片成为和面板一样,成为三星重要的的利润奶牛,重要性已经超越了智能手机和彩电业务。单单芯片业务的利润占比就近60%,利润结构越来越失衡。

不妨从利润构成来看下第二季度三星主要业务线的业绩:

消费电子部门,销售额为10.92万亿韩元(约合98.13亿美元),较上年同期的11.04万亿韩元下降1.1%;营业利润为0.32万亿韩元(约合2.88亿美元),较上年同期的1万亿韩元下降68%;

IT和移动通信部门,销售额为30.01万亿韩元(约合269.69亿美元),较上年同期的26.56万亿韩元增长13.0%;营业利润为4.06万亿韩元(约合36.49亿美元),较上年同期的4.32万亿韩元下降6.0%;

半导体部门,销售额为17.58万亿韩元(约合157.99亿美元),较上年同期的12.00万亿韩元增长46.5%;营业利润为8.03万亿韩元(约合72.16亿美元),较上年同期的2.64万亿韩元增长204.2%;

显示面板部门,销售额为7.71万亿韩元(约合69.29亿美元),较上年同期的6.42万亿韩元增长20.1%;营业利润为1.71万亿韩元(约合15.37亿美元),较上年同期的0.14万亿韩元增长1121.4%;

可以看出,芯片半导体业务和面板业务的利润增幅很大,分别达到204%和1121%,而移动通信业务和消费电子业务的利润都在同比下滑。这意味着,三星的利润来源越来越倚仗上游产业,在手机、彩电等终端市场方面的盈利能力趋于弱化。

今年以来,钉科技注意到三星的一系列投资动作都指向了面板和芯片两大领域,总额高达数百亿美元,继续巩固和增强在这两大市场的统治力,而随着三星不断加码上游产业,将使得未来三星的利润结构或进一步失衡。

利润结构的失衡,会带来更大的经营风险。例如,在面板领域,以京东方、华星光电为代表的一批中国面板企业正在崛起,对三星会形成越来越大的挑战;在芯片领域,华为、小米、英特尔,甚至富士康都在加力布局,三星的绝对垄断地位迟早会被打破。因此,及时做结构的优化,分散经营风险,是三星需要未雨绸缪的事情。

广告等商务合作,请点击这里

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开