干预司法独立的波兰执政党为何还会受选民欢迎?

和美国、英国与匈牙利都一样,波兰执政党借助社会经济的困境煽动民族主义与恐惧,以此来控制人民。

当地时间7月21日清晨,波兰民众手举蜡烛与旗帜,在克拉科夫法院外沉默抗议。图片来源:Veronica Pagnani

当地时间上周五(7月21日)深夜,波兰议会通过了相当于获得司法管控权的一揽子立法。一旦这些法律经过总统批准生效,宪法法院、最高上诉法院和法官任命机构三者在很大程度上将会落入波兰执政党法律与公正党(PiS)手中。(编者注:总统杜达已于24日宣布拒绝在上述受争议的法案上签字,暂时平息了波兰国内外反对浪潮。​)

法律与公正党 2015 年秋天上台执政一个月后,便着手削弱宪法法院的权力,紧跟着是垄断官僚机构、官方媒体和军队,而现在则进一步转向了司法体系。

法律与公正党是一个右翼的保守政党。去年,波兰女性就因为法律与公正党全面禁止堕胎的法案走上街有发起黑色抗议(czarny protest),迫使他们放弃法案(波兰有着欧洲最严格的反堕胎法案)。

在过去两周里,随着法律与公正党致力于控制司法,波兰群众的反抗也与以往不同。这次走上街头的有许许多多年轻人。从主要反对党,到女权主义者和进步左翼,各界力量都聚集起来,游行示威也更具多样性。

最近的民调显示:大部分波兰人都希望总统能否决这项有关司法的法案。但与此同时,法律与公正党的支持率仍然很高,将近40%的人都表示会为他们投票,与该政党当权时所获的支持率相近。法律与公正党的行为似乎没能影响大部分选民的态度。

法律与公正党受到支持的原因,在波兰全国上下众所周知。和美国、英国与匈牙利都一样,他们借助社会经济的困境煽动民族主义与恐惧,以此来控制人民。

在西方眼中,波兰或许是东欧剧变的成功案例,但它同时也是欧洲持临时工作合同劳工百分比最高的国家。工薪家庭常常无法负担住房和基本生活费用的支出。

过去十年间,法律与公正党不管当权还是在野都一直宣扬这样一个观点:波兰 1989 年之后的政权不合法。法律与公正党领袖雅罗斯瓦夫·卡钦斯基偏执地解读社会现实,扬言说共产主义者在 1989 年之后仍然掌控着波兰的大权,以此解释波兰人民的生活困境。而急于从中捞取好处的波兰右翼上层人士也支持这一观点。

在法律与公正党的宣传中,他们的掌权代表了波兰人民对抗共产主义者、自由主义者、左翼人士及其西方盟友这些压迫者们的“胜利”。这一话语是精心谋划出来的,一边否认历史,一边创造仪式象征,他们还得到了波兰庞大的右翼媒体和影响广大的天主教会中一部分人的支持。这套论述为法律与公正党的政权更迭提供了依据,让他们假借波兰人民的名义摆脱现行政治制度的麻烦。

即使某些法律与公正党的支持者会因为它侵害司法系统而感到担忧,波兰政坛也没有其他可行的替代方案供他们选择。法律与公正党的标志性举措之一,便是每月向养育多于一个孩子的家庭支付一百多美元的金钱(这代表着好鞋子、夏令营活动和亟需的私人医生问诊)。事实证明,这一政策在选民中大受欢迎,而主要反对党都不曾支持过任何惠及穷人的措施。

当欧洲政治发生变化,匈牙利右翼总理欧尔班·维克多不再是个怪人,而变成了为其他人指明通往“非自由民主”道路的领导者时,波兰人会发现为东欧剧变之后确立的“自由民主制”而战将十分困难,他们需要找到解决分歧的方法,而有能力的反对党领袖,也应该在乎法律与公正党的支持者。

(翻译:熊小平)

来源:Al Jazeera 查看原文

广告等商务合作,请点击这里

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开