波黑大屠杀:海牙法庭裁定荷兰与300名穆斯林之死有关

荷兰军队在明知道这些民众会“遭受酷刑或者处决”的情况下,依然将他们送出军事基地,“从而剥夺了他们生存的机会”。

2016年7月11日,波黑,斯雷布雷尼察大屠杀21周年。图片来源:视觉中国

对于1995年的波黑斯雷布雷尼察大屠杀事件,荷兰海牙上诉法庭给出了新裁决,判定荷兰政府应该为300名穆斯林遭塞族军队屠杀承担部分责任。法庭认为,当时参与联合国维和行动的荷兰士兵没能尽到保护穆斯林难民的责任。

1995年7月,8372名穆斯林男性和未成年男孩在斯雷布雷尼察遭到塞族军队屠杀。这也是二战之后,发生在欧洲最惨烈的大规模屠杀事件

荷兰新闻网6月27日报道,海牙上诉法庭的主审法官指出,当时有300名男性在被屠杀前曾在荷兰的军事基地避难。而荷兰军队在明知道这些民众会“遭受酷刑或者处决”的情况下,依然将他们送出军事基地,“从而剥夺了他们生存的机会”。

1992年南斯拉夫解体后,波黑分裂成了穆克联邦和塞尔维亚共和国。塞尔维亚共和国军队总司令姆拉迪奇曾声称要消灭塞族土地上的穆斯林。

虽然当时位于塞尔维亚共和国的斯雷布雷尼察在1993年被联合国安理会划为了安全区,但这个安全区的身份并没有得到塞族军队的认可。

自被划为安全区之后,有数万名穆斯林涌入斯雷布雷尼察避难。来自荷兰的维和部队在当地设立了营地,任务就是保护穆斯林平民。

1995年,在姆拉迪奇的命令下,塞族军队攻入了斯雷布雷尼察,而缺少装备和支援的荷兰维和部队无力抵抗。根据官方的说法,各方与塞族军队达成协议,决定将当时躲在斯雷布雷尼察的3万多名穆斯林平民转移到安全地点。

最开始,转移工作按照程序进行,但后来才发现穆斯林男性和男孩被分别运走,最终惨遭屠杀。这其中就包括300名躲在荷兰军事基地中的男性平民。

2011年6月3日,荷兰海牙,前波黑塞尔维亚族军队司令姆拉迪奇首度现身国际刑事法庭接受审判。图片来源:视觉中国

在周二的裁决中,法庭认为荷兰军队指挥官最终决定将在其基地避难的穆斯林平民转送出去,是一个“错误”。

但法庭同时指出,如果这些平民留在荷兰军事基地中,幸存的几率到底有多大也是个问题,因为塞族军队也可能对荷兰的军事基地发动攻击。

最终法庭认为,这300名平民留在军事基地中的幸存率有“30%”,因此判定对遇难者家属赔偿中30%的费用应该由荷兰政府承担。此前,6000多名遇难者家属对荷兰政府提起诉讼,要求荷兰政府对斯雷布雷尼察大屠杀进行赔偿。

与此同时,当年参与维和任务的200多名荷兰老兵也准备对荷兰政府提起诉讼,要求政府对老兵在此次事件后遭受的创伤进行赔偿。

老兵们指责荷兰政府当年在不提供足够装备和支援的情况下,让士兵去完成“不可能完成的任务”。

曾经驻扎在斯雷布雷尼的荷兰士兵透露,在大屠杀发生前,有数十名荷兰士兵和法国人被塞族军队扣为了人质。为了保证这些人质的安全,西方各国放弃了空袭塞族军队的计划。

一位荷兰前指挥官称塞族军队有重型武器、坦克、装甲车和直升机,而他们装备不足、人手短缺。

在塞族军队攻入斯雷布雷尼察时,这名指挥官称自己曾多次请求空中支援,但都没有得到回复。最终只有两架美国飞机和荷兰飞机发动空袭,炸毁了一辆塞族部队的坦克。

此前,荷兰政府就因斯雷布雷尼察大屠杀付出过代价。2002年,媒体报道首次曝光荷兰政府在1995年的事件中准备不足,对军队支持不利。此后荷兰政府承认在保护难民问题上失职,随后宣布集体辞职。

但荷兰政府一直强调,当年的大屠杀应该由塞族军队负责,并非荷兰军队。

联合国刑事法庭已就大屠杀对包括姆拉迪奇在内的20多人进行了起诉,被控种族灭绝和反人类罪的姆拉迪奇在逃亡16年后于2011年被捕。

而据荷兰老兵称,当年参加维和行动的荷兰士兵中,有很多人患上了创伤后应激障碍,还有多人自杀。其中一名士兵回到了波黑,目前在斯雷布雷尼察定居。

在大屠杀后,塞族军队为了掩盖罪证,将埋葬尸体的乱葬岗推平,把遇难者的遗体分散到了不同地点。

截至今天,还有1000多名遇难者的遗体下落不明,其他遇难者的遗体则是从400多处不同地点中被发现的。

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开