一直以来，关于千禧一代存在很多争论和偏见。他们大多讨厌麦片粥，在房产和牛油果吐司之间则很可能果断选择后者。但根据皮尤研究中心（Pew Research Center）去年秋天的报告，千禧一代也拥有很多好习惯。相比于其他年龄群体，他们这一代人更经常去公共图书馆。
皮尤研究中心的网站于 6 月 21 日发表了一篇博客，称：“53%的千禧一代（即调查时 18-35 岁的人群）表示他们在过去的 12 个月里使用了图书馆或汽车上的流动图书角。相比之下，1965-1980 年间出生的人群使用图书馆的比例为 45%，1945-1964 年间出生的为 43%，而 1925-1944 年间出生的则只有36%。”
而且，调查中的问题明确关于公共图书馆，而不是大学图书馆。所以，尽管千禧一代中很多人还是大学生，却并不会对此调查造成影响。
这些结果与皮尤研究中心 2014 年的研究结果相一致。这表明，相比于其他几代人，千禧一代所阅读的书籍更多。
当然，对于更年轻、更具有公民意识的读者们来说，去图书馆也可能是因为在图书馆除了能够进行新书检索，还能得到其他有意义的服务。
在去年的总统选举之后，美国图书馆协会主席 Julie Todaro 致力于更新信息评估系统（CRAAP）的测试，这个系统被用于学校之中以发现和标记所谓的假新闻。而在此之前，全国的图书馆都努力为 LGBTQ（同性恋、双性恋、跨性别者和疑性恋）人群提供安全的阅读空间。
因此，年轻人需求图书馆，想去图书馆，这使可能发生的预算削减成为迫切问题。在特朗普提出的 2018 年预算案中，博物馆和图书馆服务协会（Institute of Museum and Library Services）将被取消。有人认为图书馆可以通过罚款和收取费用来维持运营，然而根据《图书馆期刊》（Library Journal）的研究，公共图书馆通常罚款金额较少，而且执行罚款本身也需要耗费资金。Julie Todaro 则认为，收取这些象征性的费用可能会损害图书馆的基本职能，“我们不想经营一个需要盈利的生意，也不想根据收入追求盈亏平衡。这样做并不会给我们带来金钱上的回报，还可能形成负面形象。”
目前，作为对特朗普预算案的回应，图书馆员们正利用他们的宣传经验，为年轻一代所珍视的空间而抗争。
（翻译：陈宛琦）
……………………………………
欢迎你来微博找我们，请点这里。
也可以关注我们的微信公众号“界面文化”【ID:BooksAndFun】
