彭剑锋:中国人的结构化创新

我们的原创能力没有别人强,但结构化创新能力强,有什么好的产品、技术别让我们看一眼,看到了我就知道怎么玩儿。只要政策开放环境包容,以中国人的智慧一定能把好的东西学过来。

作者:彭剑锋

结构化创新本来是指以特有的方式组织企业资产(包括硬资产、无形资产和人力资本等)以创造价值。它最终的表现形式可以是优秀人才管理系统,也可以是一个企业的固定成本和职能的改善,包括对人力资源部门、研发部门和IT部门的改善。借用这一概念来审视中国文化,可以发现中国文化始终处于结构化创新的过程中。

西方文化有宗教信仰做基础

一直以来,中国文化最被诟病的一点是缺少宗教信仰,不像西方发达国家建立在宗教信仰基础之上。那些新基督教徒,以勤奋工作、创造财富作为上帝赋予的使命和天职。但是拥有财富不是天职,所以西方人说拼命赚钱最终不过是为了拼命捐钱。巴菲特之所以要把350亿捐出去,因为他秉持的观念是:人带着财富去见上帝是一种耻辱,所以必须把钱还给社会,干干净净离开世界。这就是西方的宗教信仰。

西方的新基督教强调科学,强调做任何事情都要讲理性、讲科学、讲规则。即使结婚也先把离婚的规则谈好,中国人会觉得结婚的时候谈离婚太没面子了,其实科学的方法就是结婚时谈好规则,真的不幸要离婚时也简单一些,不用打得你死我活。西方这种强调勤奋工作、创造财富、做社会慈善,遵行科学、理性的文化特征,奠定了西方现代工业文明的主要气质。

与之相对照,中国文化应该说自宋以降,就被少数民族的“野蛮文化”给割裂了,元代、清代都是如此。文革时期,我们的文化又被割裂了一次。所以有人说,自宋以后无中华文化。更有甚者,抗日战争时期,日本人以大东亚文化作为侵略的借口。他们的理由是,真正继承中国传统优秀文化的是日本人,而不是中国人,所以侵略是为了回归中国建立大东亚文明。简直是无稽之谈。

中国文化的力量在于“大行其道,使天下化之”

当然从另外一个角度来讲,中华文化之所以源远流长,就是因为汉民族文化和少数民族文化不断在做交流,没有信仰恰恰就是我们的信仰,最终造就了中华文化的博大精深、包罗万象。正面的文化较量貌似我们不占绝对优势,但是只要有文化的延续性,保持文化的独特性,最终是我们取得优势地位。前几天沸沸扬扬的英国脱欧事件,其实有很重要的一条理由,就是以此保持它文化的独特性。欧洲现在面临的一个问题就是,欧盟成立以后很多小国家不亡国却亡种了,国家虽然存在但文化消亡了。所以我认为我们中华民族从来最骄傲的是,即使亡国也不会亡种。国家也许没有,但是我们文化强大,兜兜转转,大行其道,使天下化之,一百年后中华文化又揉回来了。

汪精卫当年刺杀清朝摄政王载沣未遂,追随孙中山驱除鞑虏恢复中华,其实是要恢复中华文化,但后来却投靠了日本人。有一种对他的解释是让日本人进来,一百年以后中华民族文化更为强大,让日本民族亡种,叫做曲线救国。这有点牵强但也是一种思路,就是你力量很强大但我文化很强大,两百年以后就彻底把日本民族瓦解了。因为我们的文化太强势,太丰富,太有意思了。任何一个野蛮民族进来以后都为之陶醉了。

文化发达的反面是缺乏战斗力和奋斗精神

但是民族文化越是发达,他的生产力往往不足。人一享受生活就不想奋斗了,奋斗精神就减弱了。宋代知识分子讲求气节文化就是这个原因。宋代,蒙古人打进来的时候,连皇帝都沉浸于画花鸟画,他怎么可能有战斗力呢?宋代的时候有二十几万知识分子跳江自尽,那时候知识分子活得体面,死也要死得有尊严,跳江以前要沐浴,要举行仪式,跳的姿势还要好看,这种国家怎么可能有战斗力呢?二十几万知识分子要是团结起来一起去抗元恐怕也不是做不到,就是因为太追求所谓文化的感觉了,以气节掩盖了缺乏战斗力和奋斗精神的事实。

现在有一种说法是伊斯兰文化必将占领欧洲,三十年以后就是欧洲的主流文化了。为什么这么说?欧洲的高福利制度使得欧洲人太懒惰了。除了德国以外,以希腊为代表,人人都在享受生活,人人都在不思进取,选择丁克家庭的人越来越多。而伊斯兰移民进入欧洲,为了养活一家近十口人,他就得没日没夜地上班,星期六星期天也在加班。欧洲人就不加班不工作,大家到欧洲去,星期六星期天商店都不开门,你只有到公共场所才能吃到饭。新移民不一样,他们充满斗志,所以新移民当中尤其伊斯兰人,他的人口占到20%其宗教信仰一定会影响整个社会文化,因为它的宗教是绝对排外的,它不是包容的文化。它不像中国的佛教文化十分包容开放,允许多元化的生活方式存在。

英国为什么要脱欧?从经营的本质上讲,新移民进来以后劳动力增加能够刺激经济发展,但从文化的角度来讲,像德国这么全面接纳伊斯兰人,那么欧洲文明三十年以后一定会变样直至消失。所以从深层次来看,从生存和文化的角度来讲,英国这么做一定是对的,有利于保持英国文化的独特性。

结构化创新是中国文化的优势

中华民族文化博大精深,五千年经久不衰,形成了我们中国人的结构化创新能力。虽然我们原创能力不足,但是我们的结构化创新能力还是很强的。所以中国需要改革开放,不能闭关锁国。改革开放的大环境,有利于我们把全世界最优秀的产品、文化都拿来为己所用。这在中国历史上也有印证。唐朝开放包容,国力发展世界地位很高,清代闭关锁国,科学技术、市场发展水平就十分落后。所以我很赞成这一届政府实施的经济上市场化、全面开放的政策。只要政策开放环境包容,以中国人的智慧一定能把好的东西学过来。

中华民族文化跟其他民族不一样,其他民族的人加入了美国籍就是美国人了,中国人入了美国籍还是中国人,这令美国人感到恐惧。中国人看上去一盘散沙,真正到了关键时候他还是认祖归宗。这是中华文化五千年文明所形成的深入骨髓的文化基因。

龙图腾象征着中国文化的结构化创新

我们的原创能力没有别人强,但结构化创新能力强,有什么好的产品、技术别让我们看一眼,看到了我就知道怎么玩儿。所以美国人最怕中国人看一眼。而且我跟谁结合都可以,都能有新的东西出来。中国的高铁为什么厉害?当年铁道部讨论对策的时候,既有主张自主创新的,又有主张开放合作的,最终我们选择的是与其他国家开放合作。我们和日本人、德国人、法国人都可以合作,相信中国人一定能找到一个独创的东西,结果新高铁做出来了,在世界上排名前列,中国高铁技术出口到了好多国家,总理都被世界称为中国的“高铁推销员”。

我们与他们合作,做出了“四不像”,但这就是中国自己的东西。中国的龙是原创吗?本来龙就不是一个现实的动物,但是中国人把各种动物组合在一起就形成一个图腾,来代表中国。龙图腾可以解读为开放、合作、博大精深,象征着中国文化的结构化创新。所以我认为也不必把中国文化批判得那么厉害,我们的文化特征就是包容、开放、合作,这恰恰符合互联网思维,符合现在的产业生态思维。文化作为一个民族深层次的一种契约,就是在包容、开放、合作的过程中不断变革、更新和强大。

来源:华夏基石e洞察(ID:chnstonewx); 作者彭剑锋,华夏基石e洞察智库撰稿人,华夏基石董事长,著名管理学家,《华为基本法》起草人之一(根据内部发言整理,未经本人审核)

广告等商务合作,请点击这里

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开