当英国首相特蕾莎·梅4月18日宣布提前大选的时候，她解释这样做的目的是为了获得民众授权和更多政治支持，从而“成功脱欧”。
但现在看来，这位在去年脱欧公投后接替卡梅伦的首相做了个完全错误的决定。官方结果显示，其领导的保守党获得了多数选票，但没能达到足以单独组阁的半数多席位；其主要竞争对手工党席位大增。这意味着英国政坛将出现“悬浮议会”的局面。
这同时也意味着，英国脱欧将偏离特蕾莎·梅的既定路线，增加了该国“软脱欧”的可能性；同时，脱欧谈判甚至整个脱欧进程可能都会延期。
特蕾莎·梅是在民调认为保守党将会大胜扩大其现有席位的情况下发出的提前大选要求，在竞选过程中，她将自己打造成了“脱欧女皇”的形象，反复重申只有她才能作为强有力领导人，带领英国成功脱欧。
这番说辞显然没有打动选民，保守党的席位不增反丢；但投票结果同时表明，选民似乎也并不想背弃去年6月的公投结果：倡导脱欧的英国独立党全面败北；反对脱欧、竞选中主打留欧牌的自由民主党并未取得预想中的成果。增加席位最多的是工党，而这个主要反对党在脱欧问题上一直立场模糊，虽表态支持脱欧但又反对梅的硬脱欧路线。
同时，YouGov 4月中旬的一项民调显示，超过60%的英国人将脱欧视为该国最重要的议题；34%的民众认为，最适合领导脱欧的是保守党，支持工党和其他党派的比例均不到10%。
对此最靠谱的解释可能是，特蕾莎·梅领导的“硬脱欧”路线吓到了部分选民。自去年7月上任以来，她实际上把英国独立党的大旗扛了过来，主张加强移民管理，同时宣布要退出单一市场和关税联盟。
英国脱欧大臣戴维斯（David Davis）在接受媒体采访时说，保守党失去多数优势意味着，该党失去了将英国带离欧盟单一市场的授权。他说，这是因为这是该党在竞选纲领中承诺的，而现在，选民对这份脱欧提议做出了“自己的决定”。
因此，无论接下来由谁执政，英国迈向“软脱欧”的可能性都将增加。
此外，特蕾莎·梅目前正面临下台压力，包括工党领袖科尔宾以及一些保守党内部人士，都已经公开呼吁她辞职。花旗银行在最新报告中称，梅辞职的可能性“非常高”；不过梅在初步结果出炉后强调，英国现在需要“稳定”，这可能是她希望留任的一个信号。
如果继续执政，梅将不得不与其他小党派联手组阁，但无论如何，其执政联盟的优势都会非常微弱，梅的权威及其推动谈判的能力都将大大受损。
布鲁塞尔勃鲁盖尔（Bruegel）智库主任Guntram Wolff告诉CNBC，这次大选让英国在布鲁塞尔（欧盟总部所在地）的谈判变得“更加复杂了”。“英国本国的政治压力可能会带来妥协，”他说，“达不成交易的可能性越来越大了。”
欧盟首席脱欧谈判官Michel Barnier将6月19日定为开始谈判的日子。不过据《每日电讯报》，布鲁塞尔官员已经暗示，这个日子没有完全敲定，意即可能会因英国政府的变化而延期。
不过，英国从欧盟完全脱离的日子不会轻易被延期。特蕾莎·梅政府已经于3月触发了脱欧的里斯本条约第50条，按照该条款，脱欧将在两年内完成，无论双方是否达成了交易，只有在另外27个成员国全部同意的情况下，这一截止日期才可以向后推迟。
除了增加“软脱欧”可能性、延迟脱欧谈判，这次大选可能还会带来另外一个可能更加复杂的局面，尽管这种可能性很长小，那就是，逆转脱欧进程。《每日电讯报》报道，欧洲理事会主席图斯克曾表示他相信可以撤回第50条，但其他政府官员坚称，在这件事上“绝无回头路”。
