别被“兜底”承诺迷了眼 这些看起来慷慨的公司业绩正在下滑

即便有“兜底承诺”,但个股的表现分化严重。

图片来源:海洛创意

“兜底增持”风暴再度来袭。6月6日晚间,包括长城影视(002071.SZ)、长城动漫(000835.SZ)、雪人股份(002639.SZ)、乐金健康(300247.SZ)、东方金钰、兴业科技(002674.SZ)、沃尔核材(002130.SZ)在内的9家上市公司相继发布员工增持兜底公告。

而在6月6日午间,青岛金王(002094.SZ)实际控制人也向公司全体员工发出增持公司的股票倡议书。受此影响,当日午后青岛金王股价直线飙升,截至收盘上涨6.84%,报23.44元。

本月,“兜底增持”这个新晋名词开始频繁出现在上市公司公告中。数据显示,包括昨日晚间发布增持公告的企业,6月已有19家上市公司大股东号召员工购买股票,并作出“兜底”的慷慨承诺。

6月5日,星徽精密(300464.SZ)公告称,公司当日收到董事长蔡耿锡提交的《关于向公司全体员工发出增持公司股票的倡议书》。在倡议书中,蔡耿锡倡议公司全体员工积极买入公司股票,并承诺,凡6月5日至9日期间,公司员工及全资子公司、控股子公司员工通过二级市场买入星徽精密股票且连续持有12个月以上,产生的亏损由其予以全额补偿;收益则归员工个人所有。

作出类似慷慨承诺的还包括凯美特气(002549.SZ)、奋达科技(002681.SZ)以及宝莱特(300246.SZ)等。

6月以来“兜底增持”公司一览:

数据来源:公司公告、界面新闻研究部

兜底增持本是大股东基于近期股价下跌,对公司未来发展前景有信心的表现。但是二级市场上由于题材的缺乏,已经出现了“兜底概念股”炒作。星徽精密和安居宝在午间公告发出后,股价直线拉升,当日都以涨停收盘。星辉娱乐在公告后次日也强势涨停。

这并非第一次出现“兜底增持”的概念。特别是在市场低迷期,大股东号召增持的意愿尤为强烈。据Wind资讯不完全统计,自2015年7月至今,共有数十家公司发起实控人兜底的员工持股倡议书,其中在2015年7月至9月密度最大,当时暴风集团(300431.SZ)、凯美特气、奋达科技、皇氏集团(002329.SZ)等公司都曾以实控人或董事长“兜底”方式鼓励员工买入自家股票。

那么,这些被兜底增持的个股都值得买入么?

事实上,个股表现与是否承诺兜底增持并无直接关联,最终还是要看企业的基本面。上述承诺增持兜底的个股中,也并非都质地优良,其中已经有不少个股陷入了业绩下滑期。

2016年年报显示,安居宝(300155.SZ)实现收入7.98亿元,同比增长1.74%;归属于母公司净利润1800万元,同比下滑49.95%。这已经是安居宝连续第三年归属于母公司净利润同比下滑。2016年,安居宝的净资产收益率仅为1.55%,仅及一年期银行存款定期利率。

安居宝主要从事公司楼宇对讲、智能家居系统、停车场系统等产品生产销售,但是自2016年以来,各产品收入都有不同程度的下降。数据显示,安居宝新签各类合同合计金额同比减少5.74%至10.14亿元。中金公司已经将安居客的评级下调为中性,目标价也下调35%至10元。

另外,接连被大股东增持以及号召员工持股的方直科技(300235.SZ)的业绩也正处于下滑期。这家公司专注于中小学同步教育产品的研发、设计。2016年年报显示,其收入在当年首次同比下滑,全年收入为9700万元,同比下滑2.54%;净利润已经连续三年同比下降,2016年净利润1800万元,同比下滑17%。

从过去两年被兜底增持的个股表现来看,这些被增持股票的市场表现与大股东的意愿并非完全呈正相关。

界面新闻翻阅数据后,罗列了15家2015年至2016年期间宣布过“兜底式增持”的个股。即便在增持期间,个股的表现也并不一致。凯美特气早在2015年就已公告大股东的“兜底式”增持。2015年9月公告内容显示,凯美特气实际控制人祝恩福宣布,在2015年9月8日至9月15日期间,公司员工及全资子公司、控股子公司员工通过二级市场买入凯美特气股票且连续持有12个月以上并且在职,若因增持凯美特气股票产生的亏损,由实际控制人予以全额补偿;收益则归员工个人所有。但是在当年9月8日至9月15日期间,凯美特气的股价跌幅超过35%,截至2017年6月5日,凯美特气的股价依旧较增持结束日跌幅约3%。

2015年期间喊话的还有暴风集团实际控制人冯鑫。2015年7月,公司公告称员工在2015年7月17日至7月21日期间增持股票,并连续持有6个月的,损失由冯鑫兜底。不过似乎喊话的成效并不明显。冯鑫号召员工增持期间,公司股价跌幅超过13%。在经历2016年3月的高点后,暴风集团股价一路下滑,自从号召员工持股以来,公司股价已经跌去了69%。

2015-2016年发布增持名单的企业中,仅有金灵通(300091.SZ)以及金贵银业(002716.SZ)的股价表现坚挺。从表格中可以看出,即便都有“兜底承诺”,但是个股的表现分化严重。

2016年以来公告兜底增持股票表现一览:

从上述数据来看,并非所有被“兜底”的个股都会有较好的市场表现。面对此轮来势汹汹的增持潮,也并非所有被“兜底”的公司都值得买入。

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开