深陷质疑漩涡的神雾节能（000820.SZ）5月26日收到深交所年报问询函，要求说明公司最近五个季度营收，成本，毛利率等情况，补充说明目前备受市场热议的印尼大河项目毛利率原因等。
同一日晚间，神雾节能公告：公司控股股东神雾集团将其所持有的2000万公司股票进行补充质押。神雾集团目前共持有3.49亿股，占公司总股本的54.83%，其中已质押股份1.99亿股，占神雾集团持有公司股份总数的56.95%，占公司股份总数的31.23%。
深交所在年报问询函中，共提出6个问题：1，要求公司补充披露报告期内订单新增及执行情况；2，根据公司财务指标，2016年第四季度公司实现营业收入4.18亿元，占全年的48%，2017年第一季度收入为1.5亿元，较2016年第四季度下降65%。深交所要求其说明2016年四个季度及2017年第一季度的营业收入、成本、毛利率情况，并说明公司分季度收入大幅波动的原因；3，要求公司补充说明印尼大河项目收入，毛利率情况；4，说明2016年末公司存在大额预付款项2.3亿的原因及前五名的后续结转情况；5，要求公司说明公司向神雾科技集团股份有限公司拆出资金3亿元的具体情况，是否构成控股股东非经营性资金占用；6，公司2016年重组按照不构成业务的反向购买处理，请说明合并财务报表中所有者权益相关项目的计算过程及确认依据，说明每股收益的计算过程。
深交所要求公司在2017年6月2日前将有关说明材料报送深交所。
5月24日，公众号“叶檀财经”发文质疑神雾环保（300156.SZ）利用关联交易实现业绩增长，2016年年报现金未正常回流及毛利率过高等问题。
5月25日，神雾节能、神雾环保均跌停，总市值一天之内蒸发约57亿元。5月17日曾公告公司控股股东拟转让股权，神雾集团为竞购方之一的哈空调（600202.SH）也遭遇跌停。
5月25日神雾节能登上龙虎榜，盘后数据显示，公司买入前5席位中，有4个为机构席位，合计买入金额高达1.08亿元，招商证券深圳科技园高新南一道营业部买入2121万；卖出前5席位中，也有两家机构身影，合计卖出4881万元，其余三家均为营业部席位。
“叶檀财经”发文质疑第二天，招商证券首席分析师朱纯阳发文应战，称叶檀财经“哗众取宠，其心可诛”，朱为招商证券环保行业首席分析师，新财富2016年环保行业最佳分析师第二名。
2017年4月17日，4月28日，朱纯阳均发布研报对神雾节能维持“买入”评级，并预计公司2017-2018年有望实现收入分别为31.46亿元、55.41亿元，对应归属净利润分别为6.3亿元、11.1亿元，目前可给予2018年35倍PE估值。
5月26日，神雾环保、神雾节能停牌。
2017年一季度，神雾节能营收达1.5亿元,较2016年第四季度下降65%，但公司2017年一季度报表中并未就业绩较上年四季度出现大幅度下滑做出解释。
备受关注的印尼大河项目毛利率问题，神雾节能副董事长吴智勇25日曾公开回应：按照出口部分来说，我认为70%的毛利率并不高，从行业来看，境外产品毛利率高出10%-30%都是正常的。公司方面则表示：“印尼大河项目是公司核心推广的项目，它也正好在一带一路沿线，有不少优质的铁矿石资源，我们正在给印尼大河项目做可行性研究报告，预计投资回收期在4.4年左右。”
