时隔一年，小米发布了第二代Max手机。新品依旧主打大屏长续航，6.44寸屏幕和配备5300mAh的电池是Max 2的两大核心卖点。
发布会上，雷军宣布，自去年五月小米Max上市至今已累计售出超过300万台，在大屏手机中排名第一。由此来看，对部分消费者来说，“大屏+长续航”的确是市场刚需的组合之一。
在Max系列手机上，除了性价比、大屏长续航、配置高等这些用户所注重的部分，或许小米更在意的是面对6寸以上屏幕的细分市场，如何尽早形成垄断。
一把双刃剑
据中关村在线的数据显示，消费市场中手机屏幕在6寸以上的机型共计90款，考虑到其中涉及到停产、缺货、版本重复等情况，导致符合购买条件的机型数量从90缩减到了12，倘若再减去其中小米包含的三款机型（Max、Max 2、MIX），在6寸以上屏幕的手机中，小米只剩下三星、华为、乐视、联想这四个竞争对手。
值得一提的是，三星和华为的满足机型售价均超过3000，这让1699元起售的新品Max如鱼得水。
自iPhone 4发布，主流消费者对智能手机的要求开始越来越多，他们不仅注重生态系统、App、拍照或是配置，屏幕的尺寸以及分辨率也逐渐成为购机时的必备考量因素。除此之外，Galaxy Note上市后更是让消费者意识到从4寸升级为5寸后在视觉、交互、手感、体验上的与众不同。
有业内人士告诉界面新闻，目前国内手机市场竞争最为激烈的是5~6寸之间的产品，这一区间尺寸的手机囊括了从中到高端的机型，再加上2014年iPhone 6 Plus在中国上市后，这款5.5寸的手机率先教育了中国市场，消费者在更新换代时便开始挑选大屏手机。毫不夸张的讲，也许再过两年，4到5寸屏幕的手机会更难卖。
一名有多年数码产品销售经验的业内人士告诉界面新闻：“6.44寸的小米Max其实是去试水争夺原本属于平板电脑的销量，这个增量市场有深度的可挖掘机会，同时利用价格蚕食5寸智能手机的份额，向下再补一刀。”
7.9寸的iPad mini和小米平板正逐渐被人遗忘。前者在今年可能会因销量惨淡而遭遇停产，而小米平板3曾在没有营销预热、没有发布会、没有网络发布会且官微连续数月没有更新的前提下低调发布，不禁让我们猜测它被边缘化的现状。
至于Max的出现，它着实丰富了产品线，起码目前可以说小米有全品类手机了。
巧妙的时间差
三星和华为都曾在小米前发布过大屏手机，Max的出现节点很“特别”。
2015年11月26日 华为Mate 8发布；
2016年5月10日 小米Max发布；
2016年11月14日 华为Mate 9发布；
2017年5月25日 小米Max 2发布。
我们发现，华为Mate系列和小米Max系列在以每6个月一次的时间周期进行新品迭代，有趣的是，第一代小米Max发布时，恰巧有数据分析机构宣布Mate 8已售出500万台，而在当时，6寸屏幕的Mate旗舰起售价超过3000元。
一名不愿透露姓名的行业专家告诉界面新闻，小米Max是在华为Mate的空窗期时发布的，去年5月Mate 8上市已有半年，配置也不算顶级了，小米发布一款屏幕更大且价格亲民的Max去蚕食大屏手机市场份额，给半年后才发布Mate 9一个措手不及。
查看小米官网，超过6寸屏幕的手机只有Max系列和MIX，小米正通过小米Note系列、红米Note系列、和小米5s Plus抢占竞争最为激烈的5.5~6寸手机市场。可以断定，相比上述系列手机，小米Max的投入力度定不能与其相比。
利润可观的大屏手机
根据信息技术研究公司Gartner的最新数据显示，今年一季度华为、OPPO和vivo依旧稳居市场前列，和三星、苹果组成了2017年第一季度销量的“第一梯队”，有趣的是，国产的三家智能手机厂商在一季度共同持有24%的市场占有率，较去年同期增长7%。
小米目前依旧延续着2016年的无奈，仅凭Max系列虽不可挽回现状，但可以去触动一个细分市场。
虽然从市场产品分布和用户真实需求上看，小屏幕和超大屏并非市场主流。一个值得注意的现象是5至5.5寸手机市场一直在扩张，而吞噬的正是5.6寸及以上屏幕尺寸的手机份额。
根据安兔兔发布的4月手机用户偏好报告显示，当前手机屏幕的尺寸占有份额已经出现了明显的区分，其中5到6寸之间占比约82%，6寸以上机型占比6.38%，略低于3.5至4.9寸屏幕的9.39%。
由于尺寸大，空间足，6寸屏幕的手机在设计上成本较低，品控也更容易掌握。同时，越是精密手机要求就越高，成本也就随之提升。举个例子，同样售价1499的手机，6.4寸的产品使用同配置的成本就比5.5寸的要低。
换而言之，虽然6寸以上的智能手机在目前的占有份额极低，但这个市场从来没有出现过垄断，对小米来说依旧有机会。同时，基于这个细分市场几乎不存在竞争以及在产业链、价值渠道上的优化，利润可观。
对于Max系列，小米或许希望给人留下想起大屏手机时，第一反应是小米还不错。
