新华百货（600785.SH）控制权之争再起波澜。
5月9日晚间，新华百货发布公告称，宝银系旗下上海创赢股权投资基金管理有限公司及其一致行动人上海兆赢股权投资基金管理有限公司（下称上海宝银兆赢）于当日通过上海证券交易所交易系统合计增持新华百货439533股股份，占新华百货已发行总股份的0.1948%。
此次增持后，宝银系持股比例上升至32.6416%，与新华百货第一大股东物美系仅相差0.2984%。宝银系也在公告中再次强调，上海宝银兆赢自今年4月25日开始增持，包括本次在内未来12个月拟继续增持新华百货不超过2%的股份，增持新华百货股份金额不超过2亿元。
如此看来，若宝银系以此势头顺利完成该计划，且物美系不继续增持，前者将成为新华百货第一大股东。同时，崔军为继续扩张增持空间而打出的另一张“高送转牌”也在推进。
此前，界面新闻曾报道宝银系在新华百货2016年度股东大会召开之际，提出“高送转”议案向物美系发难。宝银系方面表示，提出高送转提案是为维护中小股东利益，避免新华百货面临退市风险。不过这份“意义非凡”的议案却纷争不断。
在新华百货5月3日召开的董事会上，“物美系”控制的董事会毫无悬念地将其否决，同日晚间，上交所也就该议案向上海宝银兆赢下发问询函。
上交所要求上海宝银兆赢解释该议案如何维护中小股东利益，同时说明此次高送转议案的具体决策过程，是否与其他机构或人士进行过相关沟通或交流。
根据上海宝银兆赢的回复，目前新华百货社会公众股东持股比例较《证券法》规定的25%高出约6.6%。一旦新华百货非社会公众股东持股比例再增加6.6%左右，小股东会面临新华百货退市的巨大风险。
但在实施送转股后，新华百货社会公众股东持股比例为10%，新华百货非社会公众股东持股比例可增加空间约为21.6%，能够维护中小股东利益，避免退市风险。
这封回复无疑暗示宝银将继续疯狂买进。
此外，上海宝银兆赢还表示，新华百货积累了巨额的资本金和未分配利润。截至2016年末，资本公积金共计3.09亿元，未分配利润共计11.87亿元，但新华百货在2014年度、2015年度未进行任何利润分配和资本公积金转增股本。2016年度股东大会关于利润分配方案中，现金分红仅3948.55万元，通过资本公积金转增股本，符合公司全体股东尤其中小股东利益。
在过去的两年时间里，崔军的宝银系多次“进攻”，要求提议高送转，在积极拉拢中小股东同时，提高自身增持空间，但这一举措始终未通过股东大会审议。
此外，因新华百货与宝银系在股东资格确认方面产生纠纷，目前宝银系所持大部分股权已被法院冻结。
在崔军不断打出组合拳的情况下，物美系会以怎样的方式回应，崔军此轮进攻会在2017年6月28日股东大会上迎来怎样的结局，仍然值得关注。
