进入2017年后，手机品牌压力空前。日前，包括赛诺、TrendForce等机构都相继发布了手机市场第一季度的报告。钉科技注意到，与去年的高歌猛进相比，蓝绿兄弟OPPO、vivo都出现了不同程度的同比下滑，而小米虽然开始企稳，但依然没有彻底扭转困境。
OV被华为拉大差距
去年，OPPO、vivo超过100%的增速，让包括华为、三星在内的巨头都感受到了威胁，国内有声音甚至传出，OPPO已经超越了当了多年大哥的华为。不过，市场变化很快，进入2017年后，OPPO、vivo两兄弟的前进步伐明显放缓，他们也被华为逐渐拉大了差距。
TrendForce发布的Q1数据显示，在国内市场，华为以24.7%的市场份额占据第一，OPPO以17.6%份额位居第二，vivo以13.4%份额位列第三，小米以8.1%份额位居第四，中兴进入前五，份额为7.8%。
虽然OPPO、vivo仍然稳居前三，但他们的环比数据也在下降。2016年Q4，OPPO的市场份额为18.4%，vivo的市场份额为15%，2017年Q1分别下降0.8和1.6个百分点。
看似OPPO、vivo下降的幅度不大，但要知道二者的主要对手华为的数据却在上升，2017年Q1上升了1.1个百分点，市场份额从23.6%上升到24.7%。这一升一降，让华为逐渐拉大了与OPPO、vivo的差距。
钉科技认为，OPPO与vivo的下滑且被华为拉大差距，主要有两方面原因：一是线下红利的逐渐消失，这一点包括赛诺等不少数据公司的报告中已有说明，这对依靠线下渠道的蓝绿两兄弟更为不利；二是华为系荣耀手机销量的强势增长，这助力了华为手机的整体出货增长。
小米企稳但危险未解除
OPPO、vivo有小幅下滑，小米则有企稳的趋势。虽然小米的出货量和上一季度相比差异不大，但总体排名重新回到中国前五。此前，赛诺1月份报告显示，小米在销量和销售额上都出现了10%至16%的跌幅，跌出了前五名。
从TrendForce的Q1数据看，小米的表示还算不错。2017年Q1，小米国内市场份额为8.1%，排名第四。而2016年Q4，小米的市场份额仅有6%，排名第七。从赛诺3月的数据来看，小米仅次于增长势头迅猛的荣耀位列第二，出货量达到130.3万台。
总体来看，小米虽然还没有反超华为、荣耀和蓝绿兄弟的气势，但基本稳住了阵脚，没有继续下探。钉科技认为，2月底小米发布的松果处理器，以及小米5C新品，对销量的提振还是起到了重要推动作用。4月份，小米6也顺利发布，第二季度小米能不能趁三星S8尚未在国内销售，华为P10出现一系列负面新闻的时候，继续走高，值得关注。
但小米的危险并没有解除。一个值得注意的数据是，在互联网手机品牌中，小米已被荣耀拉下马。GFK发布的2017年Q1中国手机市场数据显示，从互联网手机品牌的出货量来看，荣耀以1052.2万台，149.3亿元的成绩排行第一，其次是小米（945万台）和魅族（460万台）。
小米在线下已经被OPPO、vivo、华为打败，在线上如果还不能保持领导地位，则小米的处境依然不乐观。
Q2华为手机压力大
如果说Q1华为手机的成绩还算非常好的，那么进入Q2后，相比OPPO、vivo、小米，华为则会面临更大的压力。
原因自然在于P10的风波。就目前看，虽然华为手机以及相关领导人针对P10手机的疏油层、闪存问题做过多次解释，但舆论仍对华为手机提出了诸多质疑。这种质疑，如果处理得当，不会在整体上对华为手机造成太大的影响，但华为并不能掉以轻心。因一款手机出现问题，造成对手机业务的整体拖累，三星去年就深受其害，华为不可能不知道其中的利害。
在产品层面，进入Q2后，包括三星、OV、魅族、小米等诸多新品都将面市，华为在P10遭遇危机的时候，要想持续提振销量，会面临比去年和上一季度更大的压力。
另外，有消息传出，华为手机为了确保提升利润水平，华为可能退出市场份额低于10%的智能手机市场。如果消息属实，这意味着，在销量层面，华为手机短期内有可能会有一定的损失，从而造成整体市场份额的下滑。
钉科技认为，华为手机的整体竞争力仍是国内品牌中最强的，但在销量激增的同时，如何精细化运营，如何进一步提升研发品控水平，如何提振盈利能力，对华为来说都是不小的挑战。
