中国宏桥回应沽空机构质疑 澄清报告已编制完成等待港交所审批

这是中国宏桥继“求援”、“起诉”之后,针对沽空事件的又一“回击”。

图片来源:视觉中国

继将美国做空机构Emerson Analytics Co. Ltd.(下称Emerson)告上法庭后,全球最大电解铝生产商中国宏桥集团有限公司(下称中国宏桥,01378.HK)又进行“反击”。

4月13日,中国宏桥下属山东宏桥新型材料有限公司(下称山东宏桥)与山东魏桥铝电有限公司(下称魏桥铝电)面向其境内债券投资者召开了2017年度投资者年会。

会上,针对此前Emerson质疑中国宏桥存在隐瞒电力和氧化铝成本、虚增货币资金等问题,中国宏桥表示沽空报告片面地采用大量误导性和错误的数字,并选取与公司规模、发展重点和业务模式不同的企业进行对比的手法,故意误导投资者。

中国宏桥表示,目前公司已获得因推迟披露年报而触发7亿美元银团贷款的交叉违约条款的有效豁免,不存在交叉违约风险。另外,中信集团子公司中信信惠认购中国宏桥10%股权的战略投资工作正在按计划推进。

这是中国宏桥继“求援”、“起诉”之后,针对沽空事件的又一“回击”。

据彭博社掌握的一份4月11日的法院文件显示,中国宏桥近日向香港高等法院起诉Emerson,指控后者此前2月发布的报告与事实不符并损坏了公司名誉,要求后者停止进一步发布报告,并对诋毁所造成的损失和其他成本进行赔偿。

传讯令状要求Emerson在14日内作出回应,是否对以上指控作出抗辩,还是承认指控。

中国宏桥对外投资关系总经理肖萧向界面新闻记者证实了上述消息,称中国宏桥是因为此前未获得Emerson的回应而向香港最高法院起诉。

4月2日,中国宏桥公告称,公司董事会委任的特别法律顾问认为Emerson的沽空报告含有诽谤性材料及陈述,其企图或其目的为严重损害公司的声誉。

中国宏桥表示,已致函Emerson以要求其发布含有令公司满意解释的信函或信息并递交港交所、证监会,同时公布于其官网不少于3个月的时间;正式撤销2017年沽空报告及其他所有不真实的表述;向公司递交一份道歉函,内容需令本公司满意,并同时发布于其官网;及赔偿公司就此事所支付的所有法律费用。

公告称,若Emerson无相应行动,中国宏桥将不再予以进一步通知,只能即时采取针对Emerson的法律行动。

今年2月,Emerson发布指控报告称,中国宏桥自2011年准备IPO阶段起已开始财务造假,虚报生产成本,并从关联方以极低的价格采购电力与氧化铝等原材料。

据Emerson估计,中国宏桥共瞒报了216亿元的成本,其实际利润率不到公布的一半,并认为该公司股票目标价只值3.1港元,比当时的股价低60%。3月1日,该公司股价暴跌后紧急停牌。

中国宏桥随后澄清,称指控“有偏颇、存在重大误导、失实及没有事实基础”,并透露仍在编制一份详细的澄清公告以反驳或澄清指主要不利指控。3月7日,中国宏桥复牌后一度急跌至近1个月新低。

3月21日-22日,山东魏桥旗下中国宏桥和魏桥纺织(02698.HK)两家上市公司均宣布延迟刊发2016全年业绩,并在未给出具体原因的前提下同步停牌。

截至目前,中国宏桥仍未公布外界关注的“详细的澄清报告”。中国宏桥对外投资关系总经理肖萧对界面新闻记者表示,目前澄清报告已编制完成,正在等待香港交易所的审批。

3月4日,中国宏桥母公司魏桥集团向中国有色金属工业协会递交了《关于应对美国机构做空事件的紧急报告》,该集团在报告中表示,沽空事件导致该集团审计师永安在进审计时采取“极端保守和谨慎的姿态”,呼吁协会能与香港证监会、联交所、审计师的等建立沟通渠道,争取年报正常发布。

海通证券在一份研报指出,相较于永安结合商定程序结果重新开始年报审计,中国宏桥与永安无法达成一致意见而更换审计师的可能性更大一些,更换审计师虽然不利于恢复投资者信心,但有助于尽快发布年报,对公司利大于弊。

肖萧对界面新闻记者表示,目前中国宏桥与审计师永安仍在沟通协商当中,不排除更换审计师的可能性,不确定年报公布的时间。

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开