在自打新总统上任以来“战事”就从未停歇过的华盛顿，特朗普对前总统奥巴马提出的缺乏证据的“监听”指控，本来完全可能湮没在新的争议和斗争中。
但事实并非如此。一名负责特朗普团队“通俄”风波的共和党议员掀起了新的、短期内似乎不会平静下去的波澜。
来自加利福尼亚的努内斯（Devin Nunes）是国会众议院情报委员会主席。该委员会目前正在就特朗普团队与俄罗斯的关系进行调查。同时，在总统要求下，奥巴马政府被指在去年大选前“监听”特朗普大厦一事也被纳入该调查的一部分。
从上周开始，努内斯释放了一连串有意无意、似乎在为白宫打掩护的消息，却没想到，这些不仅没能担当起白宫的“人肉盾牌”，反而引火烧身，被要求从涉俄罗斯调查中回撤。
本月20日，FBI局长科米在该委员会的首次公开听证会上首次证实，情报机构正在就特朗普团队是否与俄罗斯存在“共谋”展开调查，同时否认了奥巴马监听特朗普一说。
在这之后两天，努内斯召开发布会称，他看到了匿名消息人士提供的资料，显示特朗普的私人通讯可能在“无意偶尔情况下”被情报机构搜集了，且上面显示的特朗普及其团队成员的名字也没有抹掉。他说，这些情报在奥巴马政府高层间分享过。
在美国，情报界如果偶然截获了私人的通讯，会将相关人名抹掉以保护其隐私。
努内斯这番模糊的表态立刻引发了他是在白宫授意下为特朗普打掩护的质疑声。《纽约时报》直接称其为“白宫的人肉盾牌”。
特朗普及其盟友也抓住了这个机会。在努内斯的发布会后，特朗普说他觉得自己“多少被证明无辜了”。
这周一，事情向着对努内斯不利的方向发展。《今日美国》称，他的发言人证实，这位情报委员会主席是在白宫会见消息人士的。他说，这是因为白宫有足够安全和保密的地方供他查看信源提供的资料，而且就在附近。
该发言人重申努内斯不会公开其线人消息。不过媒体迅速指出，在议员们办公的国会大厦，有跟白宫同等设施和安全级别的数个房间，而且车程也不过15分钟，没必要一定要去白宫。
努内斯的发言人还指出，“主席对涉及美国公民名字可能不恰当地公开非常担忧，而且在总统特朗普推特上表示特朗普大厦被监听之前就已经着手调查这个问题。”
本月初，特朗普在没有证据的情况下连发数条推文，指责奥巴马在去年11月前“窃听（wiretap）”其位于纽约的办公室，并将此事比作尼克松的水门事件，甚至还用了“变态”等字眼。
但该指控迅速遭到了奥巴马发言人以及前政府官员的否认，包括上周作证的科米，甚至努内斯自己也曾经表态称这个说法站不住脚。
不过，总统似乎没有收回哪怕是淡化这一指控的意愿。两个星期前，他的发言人斯派塞说奥巴马曾通过英国情报机构窥探特朗普，引发了英国情报机构的罕见愤怒驳斥。
努内斯是特朗普的公开支持者，还曾是特朗普过渡政府的团队成员。从一开始，作为一个跨党派委员会的负责人，他就被指在调查特朗普团队与俄罗斯关系上没有尽力，不过起初，他与委员会内部的同僚，尤其是民主党该委员会最高级别官员希夫（Adam Schiff）在对外口径上还能勉强保持一致。
但自上周开始，双方隐藏的鸿沟暴露无遗。希夫等指责努内斯在没有通知同僚的情况下，召开发布会做出情报机构曾“无意偶然”收集到特朗普情报的说法；并且在周二晚间“半夜”前往白宫密会线人后次日就匆忙先向总统特朗普报告。
周一晚些时候，希夫和其他共和党人呼吁努内斯回避众议院接下来对特朗普政府涉俄罗斯相关问题的调查。
众议院民主党领袖佩洛西（Nancy Pelosi）也发表声明，呼应了希夫的说法，称努内斯已经“玷污”了他的岗位。参议院少数党领袖舒默（Chuck Schumer）也公开呼吁他下台。
努内斯否认自己是在为总统做掩护，他说，考虑到媒体在这件事上对总统紧追不放，他认为“有责任告诉总统”。他说如果重新再来一遍，他还会选择这样做。
当特朗普三个多星期前意外提出奥巴马“监听”指控的时候，在没有证据的情况下，很多人认为这是总统是为了转移与俄罗斯相关问题的视线。如果真是这样，努内斯的白宫密会之行则必定会带来更多猜忌和疑问。
