A股高送转同比减少近两成 这三家公司高送转的同时业绩下滑

2016年年报披露期实施高送转的上市公司的数量同比有所减少。

关耳浩 2017/03/17 14:12 | 评论(2)A+
来源:界面新闻

图片来源:视觉中国

以往进入年报预披露阶段,“高送转”便成为市场集中炒作的题材之一,不过值得注意的是,伴随着股价的节节攀升,上市公司大股东高位减持最终让中小投资者买单的案例不胜枚举。鉴于此,2016年11月份开始,两大交易所对于上市公司实施“高送转”加强了监管,重点问询上市公司“高送转”与业绩增长的匹配性,并且要求相关股东和公司管理层明确披露未来6个月内是否存在减持股份计划。

截至2017年3月15日,2016年年报披露周期内,两市共有154家公司实施高送转(不包括仅进行现金分红的公司),这一数据相比去年同期(190家)减少了18.95%。其中,沪市共有25家,同比减少28.57%;深市共有129家,同比减少16.77%。

沪深两市2015年及2016年年报披露期高送转数据情况

而从高送转的力度来看,2016年年报披露期的154家公司中,转股及送股数量之和小于等于10的有88家,大于10小于等于20的有46家,大于20的则有20家,2015年年报披露期的同期三类数据则分别为109家、71家和10家。

沪深两市2015年及2016年年报披露期高送转数量分布情况

尽管与2015年相比,2016年年报披露期实施高送转的上市公司的绝对数量有所减少,但2016年实施高额高送转(转股及送股数量之和大于20)的上市公司比例为12.99%,高出2015年同期水平7.73个百分点。

再从业绩成长性角度来看,2016年年报披露期内的154家公司中,共有136家实现了归属于母公司股东净利润的同比增长,占比达到88.31%,仅有18家同比下降;2015年年报披露期内的190家公司则是148家同比增长,占比为77.89%,同比下降数量达到42家。

界面新闻将上述数据再度进行细分统计发现,2016年年报披露期内,转股及送股数量之和小于等于10的88家上市公司中,2016年业绩同比下滑的有13家,占比为14.77%,低于2015年同期21.10%的水平;数量之和大于10小于等于20的46家上市公司中仅有2家2016年业绩同比下滑,占比4.35%,同样低于2015年同期25.35%的水平;而值得注意的是,数量之和大于20的20家公司中却有3家公司同比下滑,占比15%,高于2015年同期10%的水平。

这三家公司分别是飞凯材料(300398.SZ)、陇神戎发(300534.SZ)以及南威软件(603636.SH),三者2016年归属于母公司股东的净利润同比增速分别为-35.57%、-22.13%和-18.48%。

飞凯材料最早于2017年1月19日披露高送转预案10转25派1,而就在披露预案的前两天,公司还披露了2016年业绩同比下滑20%-40%。更令人震惊的是,该公司第一大流通股东上海康奇投资有限公司,于年报正式披露高送转方案之后的第二天,即2月23日,便宣布减持计划,最多减持100.46万股,并且值得投资者注意的是,自1月19日披露高送转预案以来,公司股价累计上涨了62.55%。

早在去年11月底,界面新闻就曾经在《有“高送转”预期的陇神戎发4个交易日上涨超20% 但这家公司营收净利双双下滑》中报道过陇神戎发自2012年以来,营业收入和净利润同比增速持续下滑。该公司2016年业绩快报显示,营业收入同比下滑2.77%,归属于母公司股东的净利润更是首次出现年度下滑。颇具讽刺意味的是,就在陇神戎发3月12日晚间公布高送转预案10转22送3派1之后,3月13日-16日四个交易日,公司股价实现4个一字涨停。

另一家公司南威软件3月1日发布2016年年报并公布高送转方案10转30派1.6,不过方案公布后的第二天即被上交所问询,公司已于3月3日回复了上交所。也许是市场出于南威软件高送转有可能被否的担忧,公司股价自高送转方案公布后至今,并未上涨,反而小幅下跌0.35%。

去年11月份以来,两大交易所对于上市公司“高送转”的从严监管,的确使得“高送转”呈现降温趋势,炒作现象有所缓解,借“高送转”进行大比例减持的现象得到一定程度的遏制。不过仍需提醒投资者的是,在上市公司众多的情况下,也难免出现“漏网之鱼”,“高送转”本身只是个数字游戏,投资者应该注重公司业绩,避免参与虚无缥缈的炒作,注意投资风险。

新闻报料

商务合作

更多专业报道,请点击下载“界面新闻”APP

分享 评论 (2)
推荐阅读