特朗普态度含糊不清，边境税前景不确定愈发增加，国会和特朗普内阁里的内部分歧也越来越大。
在本周国会首秀中，特朗普再次提到了边境税，但他再次没有给出细节。
他称，目前，当美国的商品出口至世界上的其他国家时，许多国家都要求美国支付高额边境税，但是，当外国企业的商品出口至美国时，美国政府却并未向这些产品征税。他并没有在讲话中提及究竟要怎么实施。
特朗普的模糊态度导致国会内部的分歧增大。负责边境税计划的众议院共和党议员Kevin Brady称，总统特朗普明显和他是同一阵线的。
边境调节税由部分众议院共和党议员提出的，该税要求将对美国的进口商品征收20%的税，但同时给予出口商品免税。
但共和党众议院议长Paul Ryan却称，他已经了解到部分共和党议员对此的反对意见。这些共和党议员担心，边境税的代价将会转嫁到消费者身上，消费者可能会需要为食品、衣服、电子产品、汽油等支付更多的钱。
目前，部分认同经济民族主义的民众对边境税十分支持，认为边境税将能有效阻止美国企业撤出本土，并保留美国企业在本土的就业岗位。但部分零售商则对此十分担忧。进口大量商品的零售商抱怨称，特朗普似乎是在暗示，将征收某种有针对性的关税，而不是创造一个新税种。
实际上，Brady也强调说，白宫和他们能够就一个计划达成一致是非常重要的。他也将探索如何解决零售者的担忧。
特朗普内阁同样也出现了分歧。其中，商务部长Wilbur Ross和国家贸易委员会主管Peter Navarro是边境税的支持者，而国家经济委员会Gary Cohn对此持反对意见。
美国财长Steven Mnuchin此前在特朗普国会演讲前表示，特朗普支持边境税的某些方面，但同时特朗普也对其中的某些部分十分担忧。
特朗普态度模棱两可
特朗普1月份接受《华尔街日报》采访时表示，他一听到边境调节税就不喜欢，因为往往调节的结果不如人意。“这太复杂了，”他称，“我只希望它友好而简单。”
但是，在2月的路透专访中，特朗普又一改之前的模糊态度，他称当然会支持某种形式的边境税。特朗普提到，这将会让“企业回到美国，并在美国建造工厂，并且在美国提供大量就业。”
特朗普模棱两可的态度让人愈发难以猜透他的真实想法，外界对边境税的分歧也愈发增大。
前参议院多数党领袖Mitch McConnell的助手Rohit Kumar称，特朗普的模糊态度其实是故意为之的。他们在试图达成他们想要的结果。
Kumar称，白宫应该会尽力与众议院共和党议员达成一致，如果不能达成一致，那么根本就不可能有税改。
据美国财长Mnuchin，特朗普政府致力于在8月份国会休会前通过“规模非常大”的税改计划。
